[ad_1]
متفائلين بفرص الرئيس السابق ترامب في استعادة البيت الأبيض في نوفمبر، يروج بعض المحافظين لفجوة تمويل مؤقتة ستمتد إلى العام المقبل بدلاً من أن تنتهي خلال جلسة البطة العرجاء عندما يكون الرئيس بايدن لا يزال في منصبه.
من المقرر أن تنتهي مشاريع قوانين التمويل السنوية الـ12 للكونغرس للعام المالي 2025 في 30 سبتمبر/أيلول، لكن المفاوضين يقولون بالفعل إنه من المحتمل أن يكون هناك فجوة مؤقتة ضرورية لإبقاء الحكومة مفتوحة حتى وقت ما بعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
وقد بدأت الخلافات تظهر بالفعل بين الأعضاء حول مدة مثل هذا الإجراء.
يجادل بعض المحافظين بأن تمديد الفجوة المؤقتة إلى ما بعد يناير سيسمح لترامب، في حالة فوزه، بمزيد من المدخلات حول كيفية إدارة التمويل الحكومي خلال معظم العام المقبل.
قال السيناتور ريك سكوت (الجمهوري عن ولاية فلوريدا) لصحيفة The Hill في وقت سابق من هذا الشهر: «أولاً، يجب علينا إعداد الميزانيات أولاً». ولكن في حالة الحاجة إلى فترة مؤقتة في شهر سبتمبر/أيلول المقبل، اقترح سكوت فترة مؤقتة “على الأرجح خلال شهر مارس/آذار المقبل”.
وقال: “لذا، يمكننا التأكد من أن الأمر لا يتم في بطة عرجاء حيث يهدر الناس مجموعة كاملة من الأموال من خلال حافلة كبيرة كبيرة، ونمنح بالفعل الرئيس المقبل القدرة على إبداء رأيه”.
وقدم محافظون آخرون حججاً مماثلة في الأسابيع الأخيرة. ويقول البعض أيضًا إن التوقف مؤقتًا في العام المقبل من شأنه أن يقلل من فرص اضطرار المشرعين إلى ابتلاع حزمة شاملة مترامية الأطراف في نهاية العام.
قال النائب تشيب روي (جمهوري من تكساس) يوم الأربعاء: “يمكنك الانتقال من 30 سبتمبر إلى 31 مارس”، مضيفًا: “لا أعتقد أنه ينبغي أن يتحكم البط العرجاء في قوة ما حاولنا إنجازه في ديسمبر”. “
“عليك أن تمنح الرئيس الوقت الكافي للدخول، ويجب أن يتعامل مع سقف الديون، ربما ليس على الفور، ولكن عليك أن تبدأ في تنظيم كل شيء للتعامل مع سقف الديون، والتعامل مع ما سنحصل عليه من تسوية و التعامل مع قضية الإنفاق.”
وقال النائب بايرون دونالدز (الجمهوري عن فلوريدا): “لماذا سنسمح للسياسيين الذين يحتمل أن يكونوا في وضع ضعيف أن يضبطوا الإنفاق في هذا البلد لمدة عام آخر مع ديون تبلغ 35 تريليون دولار؟ لا أعتقد أننا يجب أن نفعل ذلك”.
في الوقت نفسه، يقول جمهوريون آخرون إنهم يريدون من الكونجرس أن ينهي أعماله التمويلية خلال فترة البطة العرجاء، حيث يحدق المشرعون بالفعل في جدول زمني مزدحم لعام 2025 – عندما يُتوقع حدوث معركة أخرى حول حد ديون البلاد والإعفاءات الضريبية الرئيسية في عهد ترامب. من المقرر أن تنتهي صلاحية التوقيع على قانون الضرائب لعام 2017.
وقال النائب توم كول (الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما)، الذي يرأس لجنة المخصصات بمجلس النواب، في وقت سابق من هذا الشهر إنه على الرغم من “تفهمه” للضغوط التي يمارسها المحافظون، إلا أنه “لا يتفق معها”.
وقال كول: “أعتقد أنهم يعتقدون، وأنا أتفق معهم، أننا سنفوز بالرئاسة، ويعتقدون أن ذلك سيمنحهم المزيد من النفوذ”. لكنه قال إن الاستراتيجيات المماثلة التي تم اتباعها في الماضي لم يكن لها دائما التأثير الأكبر على الرفع المالي.
وقال: “كنت هنا في عام 2017 عندما حاولنا ذلك، وكان لدينا مجلس النواب ومجلس الشيوخ، ومن الواضح أن الرئيس ترامب فاز”. لكن الجمهوريين ما زالوا “لا يتمتعون بمزيد من النفوذ لأنه لا يزال لديهم القدرة على التعطيل في مجلس الشيوخ الأمريكي”.
وكان كول يشير إلى عتبة 60 صوتا في مجلس الشيوخ المطلوبة لتمرير معظم مشاريع القوانين. من النادر أن تكون هناك أغلبية مقاومة للعرقلة، أو “أغلبية ساحقة”، في مجلس الشيوخ – وكانت المرة الأخيرة التي كان فيها لأي من الحزبين مثل هذه السيطرة في مجلس الشيوخ في عهد الرئيس السابق أوباما.
وقال: “لقد أجبرنا (ترامب) على التوقيع على مشاريع القوانين التي لم يتمكن من التفاوض بشأنها… بصراحة، لم يكن لديهم حتى مدير (مكتب الإدارة والميزانية) في الوقت الذي أنجزنا فيه الأمر”. “لا أعتقد أنك تفعل ذلك لرئيس جديد، وبصراحة، لا أعتقد أنك تفعل ذلك أمام الكونجرس الجديد.”
وقال كول: “سيُطلب منهم التصويت على مشاريع القوانين التي لا علاقة لهم بها، ولم تكن لديهم فرصة لفهمها”. “من غير المرجح أن يكون أي منهم في لجنة المخصصات على أي من الجانبين. هذا غير عادل. لذا، يجب على هذا الكونجرس أن يقوم بعمله خلال الإطار الزمني المحدد له لمدة عامين.
قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) يوم الأربعاء إن هناك “مناقشة مدروسة” حول ما “سيفعله الجمهوريون في النهاية”.
وقال عند الضغط عليه بشأن الحديث عن بديل مؤقت: “هناك إيجابيات وسلبيات لكل هذه الأساليب”. وأشار أيضًا إلى بعض المخاوف بشأن فجوة مؤقتة تمتد إلى الربيع وكيف أن ذلك “سيثقل كاهل التقويم قليلاً”.
وقال: “إذا كان عليك التعامل مع الاعتمادات في أول 100 يوم عندما يكون لدينا كل هذه الأشياء الأخرى التي نريد القيام بها”. “لذلك نحن نحاول تحقيق التوازن بين كل هذه المصالح والقيام بالشيء الأكثر مسؤولية تجاه البلاد، والمسؤولية المالية، والسياسة أيضًا.”
وفي الوقت نفسه، يقوم بعض الديمقراطيين بالفعل بإغلاق الباب أمام فكرة التوقف المؤقت حتى أوائل عام 2025.
ووصفت النائبة روزا ديلاورو (كونيتيكت)، أكبر عضو ديمقراطي في لجنة المخصصات بمجلس النواب، الأسبوع الماضي فكرة تأجيل صفقة التمويل إلى العام المقبل بأنها “غير مقبولة”.
“لن يفوز. هذا غير مقبول. سنفعل ذلك في البطة العرجاء. لقد فعلنا ذلك في ديسمبر الماضي. وقالت: “سنفعل ذلك مرة أخرى”، قبل أن تشير إلى كيف انتهت معركة التمويل السنوية الأخيرة في الكونجرس والتي انتهت في مارس/آذار.
“أعني، بعد ستة أشهر من السنة المالية. قالت: “هذا لا يحكم”. “وهذا ما جئنا إلى هنا للقيام به.”
كان على الكونجرس أن يمرر عدة فجوات مؤقتة كجزء من معركة التمويل المالية لعام 2024 لمنع الحكومة من الإغلاق بسبب الانقسامات الحزبية وداخل الحزب، خاصة بين الجمهوريين في مجلس النواب، بشأن الإنفاق والسياسة التي تأخرت لعدة أشهر.
ألقى المفاوضون المكلفون بصياغة فواتير التمويل السنوية باللوم في معركة التمويل السيئة والمطولة على بدايتهم المتأخرة في تجميع فواتيرهم للسنة المالية القادمة، والتي تبدأ في الأول من أكتوبر.
كان الجمهوريون في مجلس النواب يتحركون بسرعة هذا العام لتمرير تشريع التمويل السنوي الخاص بهم خارج اللجنة، على أمل تمرير جميع التشريعات الـ 12 قبل عطلة أغسطس.
حقق الحزب انتصارًا صغيرًا في وقت سابق من هذا الشهر بتمرير مشروع قانون التمويل الأول للعام المالي 2025، حيث خصص ما يقرب من 379 مليار دولار من التمويل الإجمالي لمعظم العام المقبل لوزارة شؤون المحاربين القدامى وبرامج البناء العسكري.
ومع ذلك، لا تزال القيادة تواجه تحديات صعبة في الوقت الذي تتطلع فيه إلى تمرير مشاريع القوانين الـ 11 المتبقية، خاصة وأن المفاوضين يقومون بصياغة تمويل سنوي لوكالات مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي ويعدون بإجراء تخفيضات كبيرة على الطريق لبرامج أخرى غير دفاعية قد تكون صعبة التصويت بالنسبة للمعتدلين. قبيل انتخابات نوفمبر.
وفي الوقت نفسه، لم يقم مجلس الشيوخ بعد بتمرير تشريع التمويل، حيث قال المفاوضون إنهم ما زالوا يحاولون التوصل إلى اتفاق بشأن مستويات التمويل الإجمالية.
[ad_2]
المصدر