يجب على أنجلينا جولي إنتاج اتفاقيات عدم الإفشاء، والحكم في الدعوى القضائية الخاصة بمصنع النبيذ لبراد بيت

يجب على أنجلينا جولي إنتاج اتفاقيات عدم الإفشاء، والحكم في الدعوى القضائية الخاصة بمصنع النبيذ لبراد بيت

[ad_1]

احصل على بريدنا الإلكتروني الأسبوعي المجاني للحصول على أحدث الأخبار السينمائية من الناقدة السينمائية Clarisse Loughreyاحصل على بريدنا الإلكتروني The Life Cinematic مجانًا

يتعين على أنجلينا جولي تقديم اتفاقيات عدم إفشاء مدتها ثماني سنوات في معركتها القانونية المستمرة مع زوجها السابق براد بيت بشأن مصنع النبيذ الفرنسي شاتو ميرافال، حسبما أمر قاض في لوس أنجلوس.

وفي إبريل/نيسان، قدم الفريق القانوني لجولي طلباً للإفراج عن الاتصالات التي يقولون إنها ستثبت أن بيت لن يسمح لها ببيع حصتها في مصنع النبيذ له ما لم توافق على اتفاق عدم إفشاء “موسّع”.

وفي الأسبوع الماضي، طلب محامو بيت من القاضية ليا مارتن إجبار زوجته السابقة على تقديم اتفاقيات عدم الإفشاء التي وقعتها في الماضي.

حكم القاضي مارتن لصالح طلب بيت يوم الخميس (16 مايو). وتنص الوثائق القانونية على أن جولي، البالغة من العمر 48 عامًا، يجب أن “تقدم، في غضون 60 يومًا تقويميًا من هذا الأمر، جميع المستندات غير المميزة التي بحوزتها أو حضانتها أو سيطرتها والتي تستجيب” للدعوى السابقة التي رفعها بيت.

وزعم الفريق القانوني لبيت أن اتفاقيات عدم الإفصاح كانت “ذات صلة كبيرة” بـ “المبررات المزعومة التي قدمتها جولي لرفض التقيد بالتزاماتها التعاقدية تجاه بيت” عندما باعت أسهمها في مصنع النبيذ إلى أحد أفراد القلة الروسية يدعى يوري شيفلر.

ووفقا لمجلة بيبول، وصف مصدر مقرب من بيت، 60 عاما، الحكم الأخير بأنه “ضربة كبيرة لمصداقية” قضية جولي و”بيان قوي يتحدىهم لمطابقة خطابهم مع الحقائق الفعلية، والتي لم يتمكنوا من تحقيقها على الدوام”. لكى يفعل”.

وقال محامي جولي، بول ميرفي، لصحيفة ديلي ميل إنهم “أكثر من سعداء بتسليم (اتفاقية عدم الإفشاء)”.

أنجلينا جولي وبراد بيت (غيتي إيماجز)

وقال مورفي: “إن اتفاقيات عدم الإفصاح المشتركة لا يمكن مقارنتها ببساطة بطلب السيد بيت في اللحظة الأخيرة لمحاولة التستر على سوء سلوكه الشخصي”، مضيفًا أنهم “مسرورون لأن المحكمة اعترفت بأن الصلة المحتملة الوحيدة هي عدم معقولية سلوك السيد بيت”. ، وهي قضية رئيسية مؤكدة الآن في هذه القضية.

وقال مورفي إن الحكم “يفتح الباب لاكتشاف جميع القضايا المتعلقة بإساءة معاملة بيت” و”نحن نرحب بهذه الشفافية في ردود اكتشاف جميع الأطراف”.

شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام

المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها

جرب مجانًا شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام

المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها

حاول مجانا

وقال: “تتطلع أنجلينا إلى النهاية النهائية لهذه الدعوى برواياتها الكاذبة التي تستمر في إيذاء الأسرة وتتعارض مع قدرتها على الشفاء”.

جادل بيت بأن جولي استخدمت اتفاق عدم الإفشاء المقترح كمبرر لوقف المناقشات معه والبيع لشيفلر.

وفي الدعوى المرفوعة يوم الخميس، اتهم محامو بيت جولي برفض “تقديم أي وثائق غير تلك (إن وجدت) المتعلقة بهذا الاتفاق بين جولي وبيت”.

ولذلك طُلب من جولي تسليم “أي اتفاق عدم إفشاء بين جولي وأي طرف ثالث تربطها به علاقة أو ساعد في رعاية أطفال الزوجين”.

وأوضحت الوثائق أن “الإنتاج يقتصر على نطاق زمني للسنوات التقويمية 2014 حتى 17 فبراير 2022 (عندما تم رفع هذا الإجراء)”.

رفع بيت دعوى قضائية ضد جولي لأول مرة في عام 2022، مدعيًا أنها باعت “سرًا” أسهمها في مصنع النبيذ.

ادعى ممثل Fight Club أنه استثمر الكثير من الوقت والمال في مصنع النبيذ على مر السنين وأن الزوجين المنفصلين كانا على علم بأنه لا يمكن لأي منهما بيع أسهمه دون موافقة الشخص الآخر.

[ad_2]

المصدر