[ad_1]
افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
الكاتب هو رئيس كلية كوينز ، كامبريدج ، ومستشار لأليانز وغراميرسي
لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً بعد الدراما المالية في المملكة المتحدة الأسبوع الماضي للرد السياسي النموذجي على الظهور. كان هناك محور سريع من التركيز على ما حدث-شجيرة مشروع قانون إصلاح الرعاية الاجتماعية في الحكومة ومشاهد تسوية السوق في البرلمان-للنظر في كيفية حدوث ذلك.
ومع ذلك ، سيكون من الخطأ الاقتصادي تأجيل معالجة “ماذا” في الوقت الذي يتم فيه تعيين القضايا المالية للاستمرار في جذب اهتمام عالمي كبير ، من المملكة المتحدة إلى الولايات المتحدة وما بعدها.
كان السبب الجذري للدراما المالية لحكومة المملكة المتحدة الأسبوع الماضي سنوات في طور الإعداد. لقد ركود النمو وسط مطالب متزايدة على الإنفاق العام ، بما في ذلك تلك المرتبطة بالوباء.
الضرائب الأعلى ، على الرغم من أن المواد ، لم تكن كافية للحد من زيادة في المديونية ، مما زاد من ضعف الاقتصاد في تقلبات أسواق السندات الدولية. مع تحذير مكتب مسؤولية الميزانية هذا الأسبوع ، تواجه المملكة المتحدة مخاطر “شاقة” على الشؤون المالية العامة حيث يؤدي عبء الديون المرتفعة إلى “تآكل كبير” لقدرتها على الاستجابة للصدمات المستقبلية.
في الوقت نفسه ، فإن النضال المتكرر للمسؤولين الاقتصاديين لاستعادة السيطرة على كل من النمو والديناميات المالية قد تآكل بشكل كبير نفوذهم ومصداقتهم في عملية اتخاذ القرارات السياسية.
المملكة المتحدة ليست وحدها في التصارع مع القضايا المالية. في الأسبوع الماضي ، أقر المؤتمر الأمريكي ما يصفه الرئيس دونالد ترامب “مشروع القانون الكبير والجميل” ، وهو مقياس لمستشاره المقرب لمرة واحدة ، إيلون موسك ، الذي وصف بأنه “مجنون ومدمر تمامًا”.
القضايا المماثلة بارزة في العديد من الاقتصادات الأخرى ، بما في ذلك أوروبا ، حيث يوجد اهتمام قوي بإنفاق الدفاع والبنية التحتية المتزايدة ولكنه محدود تقدم في المبادرات الحاسمة على مستوى المنطقة.
لتعقيد الأمور ، يتزامن هذا التركيز المالي المكثف مع الظروف الاقتصادية والمالية غير المواتية. يتم رفع مستوى العجز ومستويات الديون تاريخياً ، ولم يعود التضخم بعد بشكل مريح إلى أهداف البنك المركزي.
وفي الوقت نفسه ، ارتفعت أسعار الفائدة في السوق. تبدو مفاهيم الحدود ذات السرعة العالية للإنفاق المالي – بما في ذلك تلك التي تروج لها مؤيدو نظرية النقد الحديثة – ماضًا بعيدا.
في مثل هذه البيئة العالمية ، لا توجد طريقة لتخزين القضايا المالية. بدلاً من محاولة “إعادة ضبط” أخرى من خلال تحويل الانتباه لأسباب سياسية ، يُنصح الحكومة بشكل أفضل باستعادة السيطرة على السرد المالي في سياق النمو الاقتصادي.
هذا سوف ينطوي على ثلاثة عناصر رئيسية. الأول هو الاعتراف بأن السياقات المحلية والدولية المتغيرة تتطلب إعادة النظر في وعود الانتخابات فيما يتعلق بالزيادة إلى واحد أو أكثر من مصادر إيرادات الميزانية الأساسية: ضرائب الدخل ، ضريبة القيمة المضافة والموظفين على مساهمات التأمين الوطنية.
ثانيًا ، تضع سياسة الابتكار بحزم أكبر في مركز استراتيجية نمو أكثر عدوانية وتجهيزًا.
والثالث يحسن بشكل كبير من جودة التواصل الاقتصادي اللازم لتأمين شراء القطاع الخاص للإصلاحات الموجهة نحو النمو.
مُستَحسَن
والخبر السار هو أن هناك عوامل إيجابية للحكومة.
تفتخر المملكة المتحدة بالفعل القيادة العالمية في بعض الابتكارات مثل الذكاء الاصطناعي وعلوم الحياة التي تحمل وعدًا هائلاً لتعزيز الإنتاجية والنمو. إن ترجمة هذا الوعد إلى واقع لا يتعلق بتركيبه في إطار سياسة صناعية ذات مظهر متخلف. بدلاً من ذلك ، يتطلب الأمر ، على الأقل ، نهجًا مدروسًا ومستدامًا لزيادة هذا الابتكار – خشية أن يهاجر إلى الولايات المتحدة – واستراتيجية أفضل لربط المجموعات والنظم الإيكولوجية.
وعلى الرغم من سوق السندات في الأسبوع الماضي ، فقد أظهرت الأسواق قدرة غريبة ليس فقط على تذكير المستثمرين بأن “الاقتصاد ليس الأسواق” ولكن أيضًا لاستخلاص تمييز كبير بين السيادة والشركات. على هذا النحو ، كان قطاع الشركات أقل عرضة للخطر مما كان عليه في الماضي إلى المخاوف بشأن الديون الحكومية والعجز.
تؤكد هذه الشروط على سبب ضرورة المضي قدمًا في حكومة المملكة المتحدة مع ما لا مفر منه على كل من الجبهات المالية والنمو. في انتظار توضيح ما يرى غالبية الاقتصاديين أن الضريبة التي لا يمكن تجنبها تزيد من المخاطر ، فإن المزيد من الأضرار التي لحقت باستهلاك الأسرة واستثمار الشركات والنمو الكلي.
إذا تأخرت في التمثيل ، فإن النافذة الحالية على الابتكار ستثبت صعوبة في استغلالها للرفاهية الاقتصادية والمالية المعممة ، وستصبح الشركات أكثر عرضة للتلوث السيادي. هذا هو آخر شيء تحتاجه الحكومة والاقتصاد.
[ad_2]
المصدر