يحتاج الوزراء إلى البناء على نجاح العمل الماضي في مدخرات الرعاية الاجتماعية

يحتاج الوزراء إلى البناء على نجاح العمل الماضي في مدخرات الرعاية الاجتماعية

[ad_1]


دعمك يساعدنا على سرد القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بالاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

يثق المستقلون من قبل الأمريكيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من إعداد التقارير والتحليلات الخاصة بنا باستخدام PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، ودفع ثمنها من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد

آخر مرة كان هناك انخفاض كبير في الإنفاق العام على مزايا المرض في بريطانيا كانت في السنوات الوسطى من حكومة العمل الأخيرة. لذا فإن ليز كيندال ، وزيرة العمل والمعاشات ، تستحق جلسة استماع عادلة عندما وعدت “بإحداث إصلاحات كبيرة تساعد المزيد من الناس على العمل ، وحماية النمو الأكثر ضعفًا ، وزيادة النمو – مع وضع فاتورة الفوائد على قدم وساق أكثر” .

إنها تُظهر بعض جدية الهدف في معالجة ما هو بلا شك أحد التحديات العظيمة التي تواجه الحكومات لأي حزب على مدى العقود القليلة القادمة. كانت محاولة السير إيان دنكان سميث تبسيط نظام الفوائد من خلال تقديم الائتمان الشامل بلا شك صادقة ، ولكن تم تقويضها من خلال التخفيضات العميقة في الإنفاق على الرعاية الاجتماعية التي طلبها جورج أوزبورن – والتي لم يتم تسليمها أبدًا.

لذلك ، قد يكون ذلك إذا أردنا إبعاد الناس عن الرفاه وإلى العمل ، فنحن بحاجة إلى حكومة العمل للقيام بذلك.

ومع ذلك ، هناك أسباب لتشكك في “الإصلاحات الكبيرة” للسيدة كيندال. هذه هي نوع الأشياء التي تحتاج إلى سنوات طويلة من العمل السياسي. كان ينبغي على حزب العمل أن يفعل ذلك في المعارضة ، لكن لم يكن ، والآن الآن ، أكثر من ستة أشهر في حكومة جديدة ، معلنًا أنها ستبدأ.

يقال إن السيدة كيندال تبحث عن خيارات مثل فرض الظروف على مزايا المرض على المدى الطويل وجعل من الصعب على الأشخاص الذين يعانون من مرض عقلي المطالبة بمزايا العجز ، ولكن لم يتم الانتهاء من أي شيء.

يمكن توقع مزيد من التفاصيل قريبًا لأنه يجب توفير خطط لخفض ميزانية الرعاية الاجتماعية إلى المكتب المستقل لمسؤولية الميزانية في الأسبوعين المقبلين حتى تتمكن من إعداد توقعاتها الشهر المقبل. ولكن هذا يبدو أشبه بالسيد أوزبورن الذي يلف رقمًا لمدخرات بقيمة 12 مليار جنيه إسترليني سنويًا من الهواء قبل انتخابات عام 2015 أكثر من خطة جادة لتقديم المالية العامة المستدامة.

هناك سببان آخران للخوف من أن تكون حكومة العمل هذه أقل نجاحًا من آخرها. أحدهما هو أن الاقتصاد كان ينمو في ذلك الوقت ، مما جعل جميع المشكلات الاجتماعية أسهل في معالجتها. والآخر هو أن الإنفاق على مزايا المرض بدأ في الارتفاع كحصة من الدخل القومي خلال الوباء واستمر في الزيادة منذ ذلك الحين.

لا شك في أن بعضًا من هذا يرجع إلى الآثار المباشرة لـ Covid-19 ، على الرغم من أن البلدان الأخرى لم تشهد مثل هذه الآثار المستمرة. تكهن صناع السياسة بأن التأخر في التأخير لتخفيضات السيد أوزبورن في كرم فوائد الباحثين عن عمل قد شجع التحول إلى فوائد المرض التي من المفترض أن تكون الاختبارات أقل صرامة. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك زيادة في عدد المطالبات المتعلقة بالمرض العقلي.

ولكن الحقيقة هي ، كما قال مكتب مسؤولية الميزانية في تقرير اتجاهات الرعاية الاجتماعية في أكتوبر ، أن الأسباب التي تجعل الإنفاق على مزايا المرض قد ارتفع كثيرًا – من 1.3 في المائة من الدخل القومي في بداية 2020 إلى 1.9 في المائة الآن – “ليست واضحة قطع”.

ومع ذلك ، فإن ما نعرفه هو أن المحاولات الكاسحة لإجراء تخفيضات كبيرة في ميزانية الرعاية الاجتماعية تميل إلى أن تكون قاسية وعادًا. يجب عدم دفع الخزانة من السيدة كيندال إلى محاولة إجراء تخفيضات قصيرة الأجل ستفشل في توفير مدخرات طويلة الأجل. في الواقع ، من المحتمل أن يكون الإنفاق العالي الآن ، ولكن على تقديم المزيد من الدعم للأشخاص للعودة إلى العمل ، من المرجح أن يقدموا المدخرات لاحقًا.

يجب على السيدة كيندال نسخ المريض الإداري لسلفها ، الراحل أليستير دارلينج ، الذي كان مسؤولاً عن انخفاض في حصة الدخل القومي المخصص للإعاقة وعدم القدرة من 1.6 إلى 1.2 في المائة في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، وليس القطع- والرسوم التي تديرها الكثير من المحافظين الذين خلفوه.

[ad_2]

المصدر