[ad_1]
أصبح مصلحة الضرائب صفرًا لبعض المعارك السياسية الأكثر سخونة للرئيس دونالد ترامب الأول في منصبه.
وكالة تحصيل الضرائب هي موقع الخلافات التي تتراوح من استخدام بيانات دافعي الضرائب من أجل حملة حملة للهجرة ، والحالة المعفاة من الضرائب لجامعة أمريكية كبرى رفضت الامتثال لمطالب ترامب ، والوصول إلى المعلومات المالية للأميركيين من قبل لجنة تقطيع التكلفة الحكومية ، وطلب مراجعة المراجعة لأحد أصدقاء ترامب.
يقول الخبراء إن مصلحة الضرائب كانت منذ فترة طويلة نقطة ساخنة من التنافس الحزبي لكنها أصبحت على نحو متزايد وجه الاستقطاب السياسي في واشنطن.
على مستوى السياسة ، تحمل مصلحة الضرائب واحدة من أصعب تقلبات البندول السياسية بين الإدارات المتتالية لأي وكالة حكومية ، حيث انتقلت من تجديد تشغيلي هائل وتوسعة التوظيف خلال إدارة بايدن إلى تسريح العمال والاستنزاف غير المتقدم في عهد ترامب والتي يمكن أن تخفض ما يصل إلى 40 في المائة من القوى العاملة للوكالة.
وقالت فانيسا ويليامسون ، زميلة أقدم في مؤسسة بروكينغز للضرائب ، لصحيفة ذا هيل: “إن الخلافات في مصلحة الضرائب في الوقت الحالي لم تُسمع عنها إذا أخذتهم جميعًا في الاعتبار في نفس الوقت”.
)
سلاح الفرسان من المفوضين
في يوم الجمعة ، ترك مفوض مصلحة الضرائب القائم بأعمال مصلحة الضرائب غاري شابلي منصبه على قمة الوكالة بعد خلاف بين المستشار الرئاسي إيلون موسك ووزير الخزانة سكوت بيسين ، الذي ورد أنه اشتكى للرئيس ترامب أنه تم استبعاده من قرار تعيين شابلي.
اكتسب شابلي معروفًا مع الجمهوريين في عام 2023 بعد انتقاده للتحقيق في إدارة بايدن في أنشطة أعمال هانتر بايدن ، ابن الرئيس.
في فبراير / شباط ، أرسل عضو لجنة المالية في مجلس الشيوخ تشاك جراسلي (أيوا) رسالة إلى بيسين التي أشادت ببيسنت “شجاعة وشجاعة وخبرة ونزاهة”.
يستمر خروج شابلي في جولة مرح في الجزء العلوي من مصلحة الضرائب. في 91 يومًا منذ أن كان ترامب في منصبه ، قام ما لا يقل عن أربعة أشخاص.
قبل شابلي ، الذي حل محله نائب وزير الخزانة مايكل فولكندر ، ووكلاء مصلحة الضرائب في مصلحة الضرائب ميلاني كراوس ودوغلاس أودونيل ، عمل كل منهما منصب مفوض بالنيابة.
قبل توليه منصبه ، أعلن ترامب أنه سيحل محل داني ويرفيل ، الذي كان آخر مفوض مؤكد في مجلس الشيوخ والذي كانت خلفيته في إدارة العمليات ، على عكس الممارسة القانونية للقطاع الخاص ، مناسبة على وجه التحديد للمشروع الديمقراطي لتحديث الوكالة. استقال فيرفيل في يناير قبل تولي ترامب منصبه.
كان الإطالة في ويرفيل غير عادي. يخدم مفوضي مصلحة الضرائب فترات مصلحة لمدة خمس سنوات لفصلهم عن الدورة الانتخابية ، وعادة ما يخدمون شروطهم.
تم تعيين تشارلز ريتيج ، الذي كان سلف ويرفيل ، لقيادة الوكالة من قبل ترامب خلال فترة ولايته الأولى ولكنه خدم في معظم رئاسة بايدن أيضًا.
يحارب من أجل الوصول إلى بيانات دافعي الضرائب
خلال أول 100 يوم لترامب ، هزت مصلحة الضرائب الجدل بعد الجدل.
يمكن القول إن أهم اثنين تتعلق بالمبالغ الهائلة من البيانات التي يحتفظ بها مصلحة الضرائب على دافعي الضرائب الأمريكيين ، بما في ذلك معلومات الحساب المصرفي ، والبيانات عن العمليات التجارية ، وأرقام الضمان الاجتماعي ، وأجزاء الهوية الشخصية ، وأكوام البيانات المالية الحساسة الأخرى.
وبحسب ما ورد تمكنت لجنة خفض التكاليف الرئاسية التي يقودها إيلون موسك المعروفة باسم “دوج” من الوصول إلى هذه البيانات المحمية قانونًا ، مما دفع صناع السياسة إلى السؤال عن السبب وحتى إيقاف الاحتجاجات العامة.
وقال سكوت ماير ، أحد سكان مدينة نيويورك الذي كان يحتج أمام صالة عرض تسلا خلال عطلة نهاية الأسبوع: “لا أحب تدخل إيلون في حكومتنا ، ولا ميزانيته ، ولا أي شيء يتعلق بأي من البيانات التي يمكنه رؤيتها”. “نحن نحاول الإشارة إلى أن تدخله لا ينتمي حقًا إلى حكومتنا.”
في حين وافق الخزانة والبيت الأبيض على حدود وصول دوج إلى بيانات مصلحة الضرائب ، كان النقاد في السلاح.
وكتب المحامون في مركز قانون الضرائب بجامعة نيويورك في فبراير “إن وجود الشركات التابعة دوج في مصلحة الضرائب يمكن أن يخاطر أكبر بخصوصية دافعي الضرائب”. “يتم زيادة هذه المخاوف عند عرضها مع تغييرات الموظفين في قسم الضرائب في وزارة العدل.”
وبحسب ما ورد أدى مشاركة البيانات بين مصلحة الضرائب وإنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) كجزء من حملة هجرة أوسع من قبل إدارة ترامب إلى استقالة من كبار مسؤولي مصلحة الضرائب وأنتجت صراخ من مجموعات الحقوق.
وقال ناندان جوشي ، الذي رفع دعوى قضائية ضد اتفاقية البيانات لمجموعة التقاضي المواطن العام ، في بيان في نهاية الشهر الماضي: “كان الكونغرس واضحًا أن موظفي الهجرة لا يمكنهم الحصول على بيانات ضريبية من مصلحة الضرائب لتحديد موقع المهاجرين”. “يجب على مسؤولي إدارة ترامب احترام الحدود التي فرضها الكونغرس بدلاً من البحث عن طرق لتجنبها.”
مزاعم استخدام مصلحة الضرائب لمعاقبة ومكافأة
تدور الخلافات الأخرى في مصلحة الضرائب حول استخدامات الوكالة لمعاقبة الأعداء السياسيين ومكافأة الحلفاء السياسيين ، وهو أمر لا يُسمح لوكالة الضرائب باستخدامه.
هدد ترامب بإلغاء وضع الإعفاء من الضرائب بجامعة هارفارد بعد أن رفضت الجامعة الامتثال لأمر من الإدارة للقضاء على معاداة السامية المزعومة.
وكتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في 15 أبريل: “ربما ينبغي أن تفقد جامعة هارفارد وضعها المعفاة من الضرائب ويتم فرض ضرائب عليها ككيان سياسي إذا استمرت في دفع سياسي وأيديولوجيًا وإرهابيًا” المرض؟ “
وقال رئيس جامعة هارفارد آلان جاربر إن أوامر إدارة ترامب لا تتعلق حقًا بمكافحة معاداة السامية ولكن لها علاقة أكبر بالسيطرة على المناخ الفكري في الجامعة.
“على الرغم من أن بعض المطالب التي حددتها الحكومة تهدف إلى مكافحة معاداة السامية ، فإن الأغلبية تمثل التنظيم الحكومي المباشر لـ” الظروف الفكرية “في جامعة هارفارد” ، كتب في رسالة في 14 أبريل إلى الموظفين والطلاب والخريجين.
وقال “لن نقبل اتفاقهم المقترح”.
استجاب رئيس هارفارد السابق ووزير الخزانة لاري سمرز لتهديد ترامب من خلال الإشارة إلى أن الاستقالات كانت على أساس السلوك.
وكتب “أي وزير الخزانة الذي يحترم الذات سيستقيل بدلاً من أن يكون الوزارة متواطئة في سلاح مصلحة الضرائب ضد الخصم السياسي للرئيس”.
على الجانب الآخر ، يواجه مسؤولو الإدارة أيضًا تقارير تفيد بأنهم استخدموا مصلحة الضرائب للقيام بمحافظات سياسية. طلب مسؤول وزارة الخزانة ديفيد إيزنر من مصلحة الضرائب مراجعة مراجعة كانت الوكالة تؤديها على الرئيس التنفيذي لشركة MyPillow Mike Lindell ، الذي وصفه أيزنر بأنه “صديق رفيع المستوى للرئيس” ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.
قام مسؤولو مصلحة الضرائب بإحالة الطلب من أيزنر إلى المفتش العام للوكالة ، وفقًا لصحيفة التايمز.
من التجديد إلى التدهور
بالإضافة إلى العديد من الخلافات السياسية التي تدور حول الوكالة الآن ، اتخذ مصلحة الضرائب مصلحة 180 درجة من بايدن إلى إدارات ترامب على مستوى السياسة الإدارية.
أعطى الديمقراطيون مصلحة الضرائب 80 مليار دولار في عام 2022 كجزء من قانون الحد من التضخم (IRA) ، والتي كان من المفترض أن تزيد من تطبيق الضرائب على الشركات الكبيرة والأثرياء.
حتى أن جامع الضرائب أنشأ وحدة جديدة في قسم أعمالها الكبير والدولي على وجه التحديد لاستهداف تجنب الضرائب بين الشراكات المعقدة ، وهو تعيين أعمال انتشرت في العقود الأخيرة وحيث تفشل الحكومة في جمع جزء كبير من الإيرادات المستحقة.
تمكن الجمهوريون على مدار إدارة بايدن من العودة إلى الوراء وتجميد في نهاية المطاف ما يقرب من مجمل صناديق الإنفاذ ، والتي كان من الممكن أن يذهب الكثير منها لتوظيف مدققي الحسابات.
في عهد ترامب ، أعلنت الوكالة عن موجة بعد أن تتسلم العمال في جامع الضرائب ، والتخلص من موظفي المحاكمة ثم أعلنت عن تخفيضات إضافية لموظفي الامتثال الضريبي. بحلول نهاية تخفيض الموظفين ، يمكن أن تفقد مصلحة الضرائب 40 في المائة من القوى العاملة ، حيث تنتقل من حوالي 100000 موظف إلى 60،000 ، وفقًا لتقرير صادر عن شبكة الأخبار الفيدرالية.
كان من المفترض أن يؤدي فاتورة بايدن إلى تغيير تحويلي لمصلحة الضرائب.
وقالت جانيت هولتزلات ، نائبة مدير سابق في مكتب تحليل الضرائب في وزارة الخزانة ، لصحيفة ذا هيل: “الآن ما نراه هو تغيير تحويلي إلى مصلحة الضرائب ولكن في اتجاه مختلف”.
كل عام ، فشلت الوكالة في جمع حوالي 700 مليار دولار من الضرائب ، وهو مبلغ يعرف باسم “الفجوة الضريبية” التي يمكن أن تصل إلى 1 تريليون دولار ، وفقًا للمفوض السابق تشارلز ريتيج.
تاريخ التسييس
يتمتع مصلحة الضرائب بتاريخ طويل ومضيف لكل من المشاركة المشتبه في ذلك في المعارك السياسية ، على الرغم من أنه ضد القانون.
وجد كل من مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي وأندرو مكابي أنفسهم يتلقون نوعًا من عمليات التدقيق النادرة والغازية في عام 2022 بعد تكبدها غضب الرئيس ترامب.
أثار جدل شمل رئيس قسم المنظمات المعفاة من مصلحة الضرائب خلال إدارة أوباما المحافظين ، الذين شعروا بالاستهداف بشكل غير عادل من قبل مصلحة الضرائب.
ظهرت مزاعم حول سوء استخدام مصلحة الضرائب من قبل الرئيس السابق ريتشارد نيكسون خلال فضيحة ووترغيت.
لدى الولايات المتحدة واحدة من أكثر مجموعات قوانين الضرائب تعقيدًا في العالم ، والتي تمتد إلى ملايين الكلمات وعشرات الآلاف من الصفحات ، باستثناء صفحات لا تعد ولا تحصى من السوابق القضائية. حتى أنه يحتوي على رموز ضريبية بديلة يتم تشغيلها عندما تم استغلال قانون الضرائب الرئيسي على التوالي من قبل دافعي الضرائب المتطورين لدرجة أنهم قللوا من ضرائبهم إلى أي شيء فعال.
يقول مؤرخو الضرائب إن هذا يجعل الأمر عرضة للتسييس.
وقالت فانيسا ويليامسون بروكينغز: “الضرائب أكثر مملة في بلدان أخرى”. “لكن الأمر كان أيضًا أكثر مملًا في الماضي في الولايات المتحدة. في منتصف القرن العشرين ، لم تكن السياسة الضريبية جزءًا رئيسيًا من منصة الحملة لأي من الطرفين. من الصعب تخيله الآن.”
حقوق الطبع والنشر 2025 Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابة أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر