[ad_1]
يمكن أن يتم التصويت على الصفقة الضريبية التي تتضمن خصومات تجارية وزيادة في الائتمان الضريبي للأطفال في مجلس النواب في أقرب وقت هذا الأسبوع.
لكن سعر الصفقة البالغ 78 مليار دولار، والذي يغطيه إلغاء ائتمان ضريبي مختلف للأعمال، من المرجح أن يحجب التكلفة الحقيقية لمشروع القانون بمئات المليارات من الدولارات.
ومن المرجح أن يتم تمديد فترات الاستراحة التجارية في الصفقة، والتي تسمح للشركات بدفع ضرائب أقل الآن وأكثر في المستقبل، قبل إعادة ضبط قانون الضرائب في نهاية عام 2025. وهذا يعني الإيرادات المستقبلية المستحقة للحكومة والتي يتم احتسابها حاليًا. وربما لا يتم التوصل إلى تقديرات على الإطلاق، وقد يتضخم العجز على المدى الطويل نتيجة للاتفاق.
وإذا تم تمديد اثنين فقط من الائتمانات التجارية الرئيسية في الصفقة – والتي تسمح بشطب سريع لاستثمارات رأس المال وتكاليف البحث والتطوير – فقد يضيف ذلك أكثر من 400 مليار دولار إلى العجز، أو أكثر من خمسة أضعاف الحد الأعلى. تكلفة الفاتورة.
وكتب مكتب الميزانية بالكونجرس: “إن توسيع نطاق خفض قيمة المكافآت… والسماح بأثر رجعي بمواصلة الخصم الفوري لنفقات البحث والتطوير من شأنه أن يزيد العجز بمقدار 404 مليارات دولار (باستثناء تكاليف خدمة الدين) خلال الفترة 2023-2032”. في تحليل عام 2022 لتلك الاعتمادات، نقلاً عن اللجنة المشتركة للضرائب (JCT).
وتستبعد هذه التقديرات التكاليف طويلة الأجل لكسر عمل رئيسي آخر في الفاتورة يسمح بخصومات أكبر على دفع الفائدة، فضلا عن تكلفة سداد الدين الإضافي مع تراكم الفائدة مع مرور الوقت.
وأشار مكتب الميزانية في الكونجرس إلى أن تكاليف خدمة الدين ستتجاوز 70 مليار دولار لأول ائتمانين فقط، وهو ما يعادل تقريبا الاعتمادات العليا نفسها.
ويأمل الجمهوريون في تمديد ائتمانات الأعمال إلى ما بعد عام 2025، عندما تنتهي صلاحية العديد من الإعفاءات الضريبية الضخمة التي تم إقرارها كجزء من قانون تخفيض الضرائب والوظائف لعام 2017 (TCJA).
لقد قام رئيس مجلس النواب عن الطرق والوسائل، جيسون سميث (جمهوري من ولاية ميسوري)، بترويج الخطة الضريبية مع التركيز على تلك التمديدات – وهي أولوية رئيسية للعديد من المشرعين، وخاصة الجمهوريين المولعين بقانون TCJA.
وقال سميث هذا الشهر، مستخدما تقديرا أطول أجلا: “هذا التشريع يخصص أكثر من 600 مليار دولار من السياسات الضريبية الداعمة للنمو والمؤيدة لأمريكا، مع أحكام رئيسية تدعم أكثر من 21 مليون وظيفة”.
ويقول خبراء الميزانية إن هذا الرقم يتناسب مع التمديد المفترض للتخفيضات الضريبية.
وقال جو هيوز، محلل السياسات في معهد الضرائب والسياسة الاقتصادية، لصحيفة The Hill: “إن رقم 600 مليار دولار… يتوافق مع التقديرات السابقة لتكاليف هذه المخصصات على مدى 10 سنوات إذا أصبحت دائمة”.
“يتعلق اثنان من أحكام الأعمال بتوقيت دفعات الضرائب، لذلك عندما يتم تمديدها مؤقتًا فقط، فإن درجة الإيرادات تقلل من تكلفتها الحقيقية من خلال افتراض أن الحكومة ستعوض بعض خسارة الإيرادات في السنوات الخارجية. وبطبيعة الحال، لا ينوي أنصار هذه الأحكام أبدًا أن تنتهي صلاحيتها حقًا.
ووصف آدم ميشيل، مدير دراسات السياسة الضريبية في معهد كاتو ذي الميول التحررية، تسجيل الإيرادات الرسمية لمشروع القانون من قبل لجنة الضرائب اليابانية بأنه “نوع من اختيار مغامرتك الخاصة”.
وقال: “نظرًا لأن معظم تغييرات مشروع القانون تنتهي صلاحيتها في عام 2025، فإن تقديرات JCT لا تأخذ في الاعتبار السيناريو المحتمل للغاية المتمثل في أن يجعل الكونجرس هذه الأحكام دائمة – أو يمددها مرة أخرى مؤقتًا – في غضون عام أو عامين”.
وقال ميشيل إنه إذا أخذنا الحزمة ككل، فإن الخصومات التجارية ورسوم مكافحة الإرهاب ستكلف 1.4 تريليون دولار على مدى 10 سنوات – 600 مليار دولار لفواصل الأعمال و800 مليار دولار لتوسيع CTC. إن جمع إيرادات مشروع القانون – إلغاء الائتمان الضريبي للاحتفاظ بالموظفين (ERC) بما يصل إلى 77 مليار دولار – هو توفير لمرة واحدة يفوق بكثير الاعتمادات الممتدة.
وعلقت مؤسسات بحثية أخرى ومجموعات مناصرة للميزانية أيضًا على مدى ارتفاع التكلفة الحقيقية للخطة الضريبية التي اقترحها سميث ورئيس الشؤون المالية في مجلس الشيوخ رون وايدن (جمهوري من ولاية أوريغون) عن سعرها الملصق.
وتقدر لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة تكلفة خطة وايدن سميث بمبلغ 650 مليار دولار على مدى العقد المقبل “إذا تم التخلي عن الإلغاء التعسفي وأصبحت السياسات دائمة دون مزيد من التعويضات”.
وحذر ميشيل من كاتو من أن خسائر الإيرادات الثابتة الناتجة عن الإعفاءات الضريبية التجارية للخطة ستنخفض عندما تبدأ الشركات في دفع الضرائب على الأرباح التي مكنتها من الاستثمارات التي تم تحفيزها للقيام بها، بحجة أن الخسائر يمكن “المبالغة فيها بنسبة 50 في المائة أو أكثر”.
ولكن حتى عند تقدير 50%، فإن ما يقرب من 300 مليار دولار لتوقف الأعمال على مدى السنوات العشر المقبلة هو ما يقرب من أربعة أضعاف مبلغ 77 مليار دولار من الإيرادات التي جمعتها الفاتورة.
ويأتي احتمال حدوث زيادة كبيرة في العجز من خلال تشريع من الحزبين بعد عدة عمليات إغلاق شبه حكومية ومخاوف من التخلف عن السداد ناجمة عن المعارك حول الديون.
فقد اعترض الجمهوريون على الإنفاق بالاستدانة، واستسلم الديمقراطيون للحد الأقصى للإنفاق باسم خفض العجز.
“في السنة المالية 2023، واجهت الحكومة الفيدرالية عجزًا قدره 1.7 تريليون دولار، أي بزيادة 320 مليار دولار عن السنة المالية السابقة. “لقد كان هذا أكبر عجز سنوي في الميزانية يتم تسجيله على الإطلاق خارج سنوات جائحة كوفيد-19، وقد ضاعف فعليًا عجز العام الماضي”، كتب السيناتور الجمهوري داينز (مونت)، ومايك كرابو (أيداهو)، وجيمس لانكفورد (أوكلاهوما) وآخرون في رسالة في ديسمبر/كانون الأول إلى رئيس البنك المركزي العماني، فيليب سواجل، تحذر من عبء تكاليف الفائدة في حين أن أسعار الفائدة أعلى من 5 في المائة.
تشكل مستويات العجز مصدر قلق متزايد بين الأميركيين العاديين، وفقا لاستطلاعات الرأي الأخيرة.
ارتفعت نسبة الجمهور الذي يقول إن خفض عجز الميزانية “يجب أن يكون أولوية قصوى للرئيس والكونغرس” في عام 2023 بمقدار 12 نقطة منذ عام 2022، وفقًا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث نُشر في مايو الماضي.
كان كل من الجمهوريين والديمقراطيين أكثر ميلاً في مايو الماضي مقارنة بعام 2022 للقول بأن الأمر يجب أن يكون أولوية قصوى. ومع ذلك، أفاد مركز بيو أن “الجمهوريين ما زالوا أكثر احتمالاً لإعطاء الأولوية لهذا الأمر مقارنة بالديمقراطيين (71% مقابل 44%)”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2023 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر