يحذر ترامب من أن الأحكام ضد خطة التعريفة قد تؤدي إلى الاكتئاب

يحذر ترامب من أن الأحكام ضد خطة التعريفة قد تؤدي إلى الاكتئاب

[ad_1]

حذر الرئيس ترامب يوم الجمعة من أن حكمًا ضد سياسة التعريفة الجماعية الشاملة سيؤدي إلى اكتئاب مماثل للكساد العظيم في العشرينات من القرن العشرين ، محذرا من أن البلاد لن تتمكن من التعافي.

“إذا حكمت المحكمة اليسرى الراديكالية ضدنا في هذا التاريخ المتأخر ، في محاولة لإسقاط أو إزعاج أكبر مبلغ من المال ، وإنشاء الثروة والتأثير على الولايات المتحدة ، فسيكون من المستحيل استرداد أو سداد هذه المبالغ الضخمة من المال والشرف. قال عن الحقيقة الاجتماعية.

وأضاف الرئيس أنه إذا حكمت محكمة ضد خطة التعريفة الجمركية ، “كان ينبغي عليهم فعل ذلك منذ فترة طويلة” ، لكنهم أعربوا أيضًا عن تفاؤلهم بأن المحاكم ستحكم لصالحه.

“لا توجد طريقة يمكن أن تتعافى أمريكا من مثل هذه المأساة القضائية ، لكنني أعرف أن نظام المحاكم لدينا أفضل من أي شخص آخر ، لا يوجد أحد في التاريخ قد مر بالتجارب ، والمحن ، والشكوك مثل أنا ، ومرهّف للغاية ، ولكنه جميل أيضًا ، يمكن أن تحدث الأمور.

ضربت تعريفة الرئيس يوم الخميس ، الذي احتفل به وسعى إلى طمأنة الجمهور حوله بينما يتفاعل الاقتصاد مع زيادة نظام التجارة العالمي.

أشار ترامب صباح يوم الجمعة إلى أسواق الأسهم ، والتي لم تغلق بقوة يوم الخميس.

أغلق متوسط داو جونز الصناعي بخسارة 0.5 في المائة ، وانخفض 224 نقطة ، مع دخول تعريفة ترامب ، في حين انخفض مؤشر S&P 500 بنسبة 0.1 في المائة تقريبًا. أغلق مركب ناسداك بنسبة 0.4 في المائة بعد أن ارتفع بنسبة تصل إلى 1 في المائة في الصباح.

ارتفعت الأسهم يوم الجمعة واكتسب متوسط داو جونز الصناعي بنسبة 0.6 في المائة ، في حين اكتسب مؤشر S&P 500 0.8 في المائة.

تقوم محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية حاليًا بمراجعة تأكيد ترامب بأن صلاحيات الطوارئ تبرر تعريفة الجمركية وعلى بعد أسبوع من فرض سياسة التعريفة الشاملة ، قامت المحكمة بفحصها في الحجج الشفوية عالية المخاطر.

يستشهد ترامب بقانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية (IEEPA) ، وهو قانون عام 1977 يجيز الرئيس بإصدار بعض العقوبات الاقتصادية في حالة طوارئ لمواجهة “تهديد غير عادي وغير عادي”.

توقع رئيس مجلس النواب السابق بول ريان (R-WIS) في وقت سابق من هذا الأسبوع أن سلطة تعريفة الطوارئ في ترامب من المحتمل أن تضعها المحكمة العليا.

“من المرجح أن تطرد المحكمة العليا من IEEPA ، القانون الذي يتم استخدامه في هذه التعريفات ، التي لا تحتوي على كلمة” تعريفة “فيها. ثم سيتعين على الرئيس الذهاب إلى القوانين الأخرى لتبرير التعريفات – 232 ، 201 ، 301.

[ad_2]

المصدر