[ad_1]
ويخشى الجمهوريون في مجلس الشيوخ من أن تخرج الأجندة الضريبية للرئيس المنتخب ترامب عن مسارها في مجلس النواب بسبب العديد من الألغام الأرضية المحتملة، بما في ذلك دعوات بعض المشرعين من الحزب الجمهوري لزيادة الضرائب على الشركات ورفع الحد الأقصى للخصومات الضريبية على مستوى الولايات والضرائب المحلية (SALT).
ويشعر أعضاء مجلس الشيوخ بالقلق من أنه إذا أصر واحد أو اثنان من الجمهوريين في مجلس النواب على زيادة الضرائب على الشركات لخفض العجز، وأصر عدد قليل من الأعضاء الآخرين على رفع الحد الأقصى لاقتطاعات سولت بشكل كبير، فإن مبادرة ترامب الضريبية الأوسع نطاقا والتي تبلغ قيمتها 4.5 تريليون دولار قد تتعثر.
قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) إنه سيكون لديه نفوذ أكبر على المتمردين المحتملين في مؤتمره إذا قام بدمج الحزمة الضريبية مع التشريع لتأمين الحدود الجنوبية، والتي تحظى بدعم ساحق بين الجمهوريين في كلا المجلسين.
“إن مجلس النواب هيئة مدروسة للغاية، ولكن في بعض الأحيان يمكن أن يكون مختلاً وظيفياً. قال السيناتور ماركواين مولين (جمهوري من أوكلاهوما)، وهو حليف قوي لترامب وله علاقات قوية مع كل من جونسون: “لديهم الكثير من الشخصيات هناك وعليهم أن يجتمعوا بأغلبية صغيرة جدًا للموافقة عليها”. وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (RSD).
ويهدف الجمهوريون إلى تمرير أجزاء كبيرة من أجندة ترامب من خلال عملية تعرف باسم المصالحة، والتي تتجاوز التعطيل في مجلس الشيوخ وبالتالي لا تتطلب أصوات الديمقراطيين. لكن الأغلبية الضئيلة للغاية التي يتمتع بها الجمهوريون في مجلس النواب تشكل تحدياً داخل الحزب.
واستشهد مولين بدعوة النائب المحافظ تشيب روي (جمهوري من تكساس) إلى وضع معدلات ضرائب أعلى على الشركات “على الطاولة” لدفع تكاليف تمديد تخفيضات ترامب الضريبية التي انتهت صلاحيتها باعتبارها مصدر قلق.
وحذر عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوكلاهوما من أنه إذا صوت روي ضد حزمة ضريبية لا تزيد الضرائب على الشركات، فإن رئيس مجلس النواب “لن يخسر سوى صوتًا جمهوريًا واحدًا إضافيًا”.
وقال: “إذا جمعت الكثير من الأشياء معًا، فسيكون من الصعب جدًا على تشيب روي التصويت ضد أمن الحدود والطاقة”، موضحًا رغبة جونسون في نقل أمن الحدود والإعفاء الضريبي في نفس مشروع القانون.
وقال روي، أحد الصقور الماليين البارزين في مجلس النواب، إنه لا يهدد بإلغاء فاتورة الضرائب لهذا العام.
لكنه أوضح أنه لا يريد أن يؤدي أي مشروع قانون ضريبي يتم تمريره عبر الكونجرس إلى زيادة الدين الفيدرالي بشكل كبير.
“أنا مسجل لقولي إن كل شيء يجب أن يكون مطروحًا على الطاولة، وأنا مسجل لقولي: “لماذا يجب أن نسمح لضرائب الشركات بالبقاء كما هي، أو نفكر في خفضها، إذا كنا “لا (نجري) تغييرات جيدة بين الشركات، أو إذا لم نكن نفعل ما يتعين علينا القيام به على جانب معدل الضريبة الفردية، أو إذا لم نكن نوازن الميزانية أو نكون محايدين للعجز؟” مقابلة.
“أنا سعيد بوضع كل شيء على الطاولة. أريد أن تكون الضرائب أقل، لكني أريد أن يكون الإنفاق أقل ولا أريد وضع أي افتراضات».
وقال روي عن تأثير فاتورة الضرائب لهذا العام على العجز المستقبلي: “نحن بحاجة إلى أن نكون واقعيين بشأن هذا الأمر”. “هذا هو المكان الذي يوجد فيه التوتر بالنسبة لي وللجمهوريين. أعتقد أنها الرياضيات، ويعتقدون أنها مجرد نوع من “لا، هذه مجرد فلسفتنا، وهذا ما نقوم به”.
قال: “أريد الرياضيات”.
وقال: “كل شيء يجب أن يكون مطروحا على الطاولة، بما في ذلك أسعار الشركات، نعم”.
وحذر مولين من أن هناك أيضًا انشقاقات محتملة بشأن التشريع الضريبي في مؤتمر الحزب الجمهوري بمجلس النواب من “رجال نيويورك الجادين جدًا بشأن SALT”.
قدم النائب عن نيويورك مايك لولر (على اليمين) تشريعًا يوم الأربعاء لرفع ما أسماه “السقف غير العادل” لخصومات SALT للمتقدمين المنفردين و200 ألف دولار للمتزوجين.
وأعلن قائلاً: “إن هذه أولوية قصوى بالنسبة لوادي هدسون، وأنا ملتزم بإنجاز ذلك في الكونغرس الـ119”.
صرح النائب نيك لالوتا (RN.Y.) لشبكة NBC News الشهر الماضي أن ما بين ثمانية إلى 10 أعضاء جمهوريين في مجلس النواب قد يصرون على رفع الحد الأقصى لاستقطاعات SALT.
“أغلبية مقعدين؛ ثمانية أو 10 جمهوريين جداً؟ قال: “أنتم يا رفاق يمكنكم القيام بالحسابات على ذلك”.
وقال السيناتور توم تيليس (RN.C.)، عضو اللجنة المالية بمجلس الشيوخ، إن ضرائب الشركات ورفع الحد الأقصى لخصومات SALT هما حجر عثرة رئيسيان أمام تمرير مشروع قانون الضرائب من خلال الكونجرس.
وقال في إشارة إلى وجهات النظر المتباينة داخل الحزب بشأن ضرائب الشركات وسقف سولت: “هذه قضايا كبيرة”.
قال: “هذه هي الأماكن التي أعتقد أن مكامن الخلل فيها ستظهر”.
وفيما يتعلق بموضوع الضرائب على الشركات، قال تيليس: “على مدار هذا الأسبوع، سمعت بعض الأشخاص يقولون إننا يجب أن نرفعها إلى 15 في المائة وسمعت أشخاصًا آخرين يقولون إننا بحاجة إلى زيادتها بنسبة 1 أو 2 في المائة لأننا وربما ذهبنا إلى مستوى أعمق مما كنا بحاجة إليه للبدء به» في خفض المعدل من 35% إلى 21% في عام 2017.
وعارض تيليس زملائه الجمهوريين في مجلس النواب الذين يريدون رفع الحد الأقصى لاقتطاعات سولت.
قال عن جهوده السابقة كرئيس لمجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية للتخلص التدريجي من خصومات SALT في ولايته: “إن SALT أصبح شخصيًا معي”.
وقال إن المشرعين الجمهوريين في مجلس النواب الذين يريدون رفع سقف سولت “يطلبون مني، رقم 1، إخضاع ولايتي – حيث خفضت الضرائب وأخرجتهم من قضية سولت – لدعم السياسات الضريبية السيئة من (ولايتهم)”. المجالس التشريعية، وهو ما تفعله شركة سولت”.
وحذر قائلاً: “إذا كان هناك إلغاء، فأنا ضده تماماً”.
قال السيناتور كيفن كريمر (RN.D.) إن المعركة حول إمكانية خصم ضرائب الولايات والضرائب المحلية – وهي أولوية قصوى للمشرعين الجمهوريين في كاليفورنيا ونيوجيرسي ونيويورك – هي “تعطل” محتمل لأجندة ترامب.
“هذا جزء كبير منه. سولت هو أحد الأشياء التي لا يحبها معظم الجمهوريين إلا إذا كنت من نيويورك. وهذا جزء من حالة التعطيل في مجلس النواب وما يعرف رئيس مجلس النواب جونسون أن عليه التعامل معه. ” قال كريمر.
ووصف السيناتور مايك راوندز (RS.D.) المعركة التي تلوح في الأفق في مجلس النواب بشأن استقطاعات الملح بأنها “تحدي” لتمرير أجندة ترامب الضريبية.
“أعتقد أنه كان (عاملاً معقدًا) منذ البداية. لقد كان تحديًا في المرة الماضية. وسيكون تحديًا مرة أخرى هذه المرة. لكنه عنصر مثير للاهتمام، خاصة في مجلس النواب، ونحن نعلم ذلك”. وقال “أعتقد أنها ستكون مفاوضات، وسنحتاج إلى تعاون الجميع، وهذا يعني أنه يتعين علينا أن نكون قادرين على إدراك المخاوف التي قد تكون لدى بعض الأعضاء في بعض هذه المجالات”.
ويأمل رئيس مجلس النواب في زيادة نفوذه على زملائه في الحزب الجمهوري بشأن الحزمة الضريبية من خلال ربطها بأجندة ترامب التشريعية الأوسع، والتي سيكون من الصعب على أي عضو جمهوري في مجلس النواب رفضها بشكل كامل.
وقال روي في يونيو/حزيران إنه سيفكر في رفع معدل الضريبة على الشركات من 21% إلى 25%.
وقال روي لصحيفة بوليتيكو: “هناك مخاوف متزايدة من أننا لا ينبغي لنا أن ننفذ عطاءات الشركات الأمريكية”.
يوم الخميس، قال روي لصحيفة The Hill إنه يستطيع التعايش مع معدل ضريبة على الشركات بنسبة 21% طالما أن تخفيضات الإنفاق في حزمة تسوية الميزانية كبيرة بما يكفي لتعويض التأثير المالي لتمديد تخفيضات ترامب الضريبية وسن تخفيضات ضريبية جديدة.
وقال: “أعتقد أن معدل 21% يمثل مكانًا جيدًا للمنافسة بالنسبة لنا على مستوى العالم”، مستشهدًا بذلك وأحكام ضريبة الأعمال الأخرى، مثل الإعفاءات الضريبية للبحث والتطوير. “ومع ذلك، كل ذلك يعتمد على ضبط الإنفاق الذي يوصلنا إلى خفض العجز.
“إذا لم نفعل ذلك، فسأعود خطوة إلى الوراء وأقول: حسنًا يا رفاق، ماذا نفعل على الجانب الضريبي من دفتر الأستاذ؟”
لكن هذا النوع من الحديث يثير تساؤلات حول مستقبل أجندة ترامب الضريبية، نظرا للأغلبية الهزيلة للحزب الجمهوري في مجلس النواب.
وحذر تيليس من أن تمديد التخفيضات الضريبية في عهد ترامب ليس بالأمر السهل.
وقال إن التحسس بمشروع قانون الضرائب هو أحد التطورات الاقتصادية السلبية العديدة المحتملة التي يخشى أن يكون لها أصداء كبيرة على البلاد.
وأضاف: “قد ينتهي بنا الأمر إلى زيادة الضرائب بمقدار 4 تريليون دولار”. “أنا قلق بشأن بعض أنظمة العواصف على الأقل التي يمكن أن تتحول فعليًا إلى عاصفة مثالية اقتصاديًا خلال العامين المقبلين.”
[ad_2]
المصدر