[ad_1]
يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك كل يوم من أيام الأسبوع، إحاطتك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة، إحاطتك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة
يطالب محامو الرجل المتهم بالقتل فيما يتعلق بمقتل أربعة طلاب بجامعة أيداهو، القاضي بإسقاط معظم الأدلة.
هذا لأنهم يقولون إن الأمر كله يتوقف على عملية تحقيق وراثي غير دستورية.
وفي حالة نجاحها، فإنها يمكن أن تلقي بظلال كبيرة على قضية الادعاء قبل بدء المحاكمة في أغسطس.
ويؤكد فريق الدفاع عن بريان كوهبيرجر أيضًا أن أوامر التفتيش في القضية كانت ملوثة بسوء سلوك الشرطة. وسيقدمون حججهم خلال جلسة استماع تستمر يومين ابتداء من صباح الخميس، وسيكون جزء منها مغلقا أمام الجمهور.
كوهبرجر متهم بأربع تهم بالقتل في مقتل إيثان شابين، وزانا كيرنودل، وماديسون موجين، وكايلي جونكالفيس، الذين قُتلوا في الصباح الباكر من يوم 13 نوفمبر 2022، في منزل مستأجر بالقرب من الحرم الجامعي في موسكو، أيداهو. عندما طُلب من كوهبرجر تقديم التماس العام الماضي، ظل صامتًا، مما دفع القاضي إلى تقديم اعتراف بالبراءة نيابة عنه. وقال ممثلو الادعاء إنهم سيسعون إلى عقوبة الإعدام إذا أدين كوهبرجر.
ويقول محامو كوهبرجر إن سلطات إنفاذ القانون انتهكت حقوقه الدستورية عندما استخدموا عملية تسمى علم الأنساب الجيني الاستقصائي، أو IGG، لتحديد المشتبه بهم المحتملين.
وكتب المحاميان جاي ويستون لوجسدون وآن تايلور في دعوى قضائية: “لن يكون هناك تحقيق معه دون هذا الانتهاك الدستوري الأصلي”. وتابعوا لاحقًا: “بدون IGG، لا توجد حالة، ولا طلب للحصول على سجلات هاتفه، ومراقبة منزل والديه، ولا يتم أخذ الحمض النووي من القمامة بالخارج. ولأن تحليل IGG هو أصل هذه المسألة، فيجب حذف كل شيء في الإفادة الخطية.
تبدأ عملية IGG غالبًا عندما لا يؤدي الحمض النووي الموجود في مسرح الجريمة إلى أي نتائج من خلال قواعد البيانات القياسية لإنفاذ القانون. عندما يحدث ذلك، قد ينظر الباحثون إلى جميع الاختلافات، أو تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة، الموجودة في عينة الحمض النووي. يتم بعد ذلك تحميل SNPs، أو “القصاصات”، إلى قاعدة بيانات الأنساب مثل GEDmatch أو FamilyTreeDNA للبحث عن الأقارب المحتملين للشخص الذي تم العثور على الحمض النووي الخاص به في مكان الحادث.
فتح الصورة في المعرض
اصطحب بريان كوهبرجر، الرجل المتهم بطعن أربعة طلاب بجامعة أيداهو، إلى المحكمة لجلسة استماع في محكمة مقاطعة لاتا الجزئية.
في قضية كوهبرجر، قال المحققون إنهم عثروا على “حمض نووي لمس”، أو أثر حمض نووي، على غمد سكين تم العثور عليه في المنزل الذي تعرض فيه الطلاب للطعن القاتل. استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي عملية IGG على هذا الحمض النووي، وحددت المعلومات كوهبرجر كمشتبه به محتمل.
يقول المدعي العام لمقاطعة لاتا، بيل طومسون وبقية فريق الادعاء، إنه لا يوجد شيء غير دستوري بشأن استخدام IGG، مشيرين إلى أن أقارب كوهبرجر قدموا طوعًا الحمض النووي الخاص بهم إلى خدمة علم الأنساب الجيني. لقد جادلوا أيضًا في ملفات المحكمة بأن السوابق القضائية واضحة: ليس لدى المتهمين حق معقول في الخصوصية للحمض النووي الذي يُترك في مسرح الجريمة.
ويقول فريق الدفاع أيضًا إنه بمجرد التعرف على كوهبرجر كمشتبه به محتمل، كذب ضباط إنفاذ القانون إما عن عمد أو بتهور أو حذفوا معلومات مهمة عندما طلبوا من المحكمة إصدار أوامر تفتيش لشقته، ومنزل والديه، وسيارته، وهاتفه المحمول. وحتى بالنسبة للحمض النووي الخاص به. إنهم يريدون إبعاد كل هذه الأدلة عن المحاكمة أيضًا.
ومع ذلك، فإن التفاصيل المحددة حول سوء سلوك الشرطة المزعوم مخفية عن الرأي العام؛ وقد احتفظ قاضي المقاطعة الرابعة ستيفن هيبلر بمعظم ملفات المحكمة هذه، إلى جانب العديد من وثائق المحكمة المتعلقة بأدلة IGG، تحت الختم. سيتم عقد جزء من الجلسة التي تبدأ يوم الخميس خلف أبواب مغلقة لأن القاضي يقول إنه لا يريد أن “يلوث” المحلفين المحتملين من خلال سماع أي دليل قد لا يُسمح به في المحاكمة.
وقال القاضي إنه لن يُسمح لأحد بدخول قاعة المحكمة، لكن الأجزاء المفتوحة من الجلسة سيتم بثها مباشرة من صفحة المحكمة على يوتيوب.
فتح الصورة في المعرض
إيثان شابين، 20 عامًا، وماديسون موجن، 21 عامًا، وزانا كيرنودل، 20 عامًا، وكايلي جونكالفيس، 21 عامًا (إنستغرام)
وفي يوم الأربعاء، طلب تحالف من المؤسسات الإخبارية، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، من القاضي إعادة النظر في السرية.
وقالت ويندي أولسون محامية المؤسسات الإخبارية: “في أي قضية جنائية، أود أن أؤكد أنه من المصلحة العامة للغاية معرفة ما إذا كان ضابط إنفاذ القانون الذي أقسم على قول الحقيقة… أدلى بتصريحات متهورة أو كاذبة” أثناء التحقيق. خلال جلسة استماع يوم الأربعاء. وقالت إن المحكمة العليا في الولايات المتحدة وجدت أن الجمهور والصحافة لديهما حق التعديل الأول في بدء إجراءات المحكمة، وأن المحاكم المفتوحة تساعد أيضًا في حماية حقوق المتهمين.
وقال أولسون: “إن الانفتاح والشفافية أصبحا أكثر أهمية من أي وقت مضى في الحفاظ على الثقة واستعادتها في مؤسساتنا الحكومية”.
وكان القاضي غير متأثر.
وقال هيبلر: “لا أعتقد أن الكثير قد تغير فيما يتعلق بالحاجة إلى حماية هيئة المحلفين هنا، نظراً للتدقيق الإعلامي المكثف الذي واكب هذه القضية وما زال يتابعها”. “سنواجه تحديًا، في أفضل الظروف، في تشكيل هيئة محلفين لم تتعرض لهذا الأمر بشكل مفرط… وعلى وجه الخصوص، تتعرض لأدلة قد لا تدخل في هذه المحاكمة”.
[ad_2]
المصدر