[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney's Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
يدعم ليفربول استمرار استخدام تقنية VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز الموسم المقبل على الرغم من دعوات ولفرهامبتون لإلغائها.
تدرك وكالة أنباء السلطة الفلسطينية أن الريدز يريدون استمرار النظام وتحسينه.
هذا على الرغم من أن النادي كان في النهاية الخاطئة لواحد من أكبر الأخطاء التحكيمية هذا الموسم، عندما تم إلغاء هدف لويس دياز في مرمى توتنهام في أكتوبر بشكل خاطئ بعد سوء الفهم بين الحكم الميداني سيمون هوبر وVAR دارين إنجلترا.
كما أشار نادي آخر من الدرجة الأولى أيضًا إلى دعمه لتقنية VAR عندما اتصلت به السلطة الفلسطينية، لكنه رغب في عدم الكشف عن اسمه في هذه المرحلة.
وقال ناد آخر لم يذكر اسمه إنه لن يصوت لإلغاء تقنية حكم الفيديو المساعد، مشيرًا إلى التناقض الذي سيخلقه لتلك الفرق التي تلعب في أوروبا، وأن ذلك سيصل إلى استثمار لمدة خمس سنوات هباءً.
تأتي التعبيرات المبكرة عن دعم تقنية VAR في أعقاب تقديم ولفرهامبتون قرارًا يوم الأربعاء يدعو إلى التصويت لإلغاء النظام في الاجتماع العام السنوي للدوري.
كما دعت ثقة أنصار ولفرهامبتون مشجعي الفرق الأخرى إلى الضغط على أنديتهم في محاولة لإلغائها.
وقالت منظمة Wolves 1877 Supporters Trust في منشور على حسابها X: “لقد أخرجت تقنية VAR المتعة من اللعبة التي نعرفها جميعًا ونحبها بمثل هذه الفائدة البسيطة”.
“نحن الآن ندعم جميع جماهير أندية الدوري الإنجليزي الممتاز للعمل معًا لضمان تصويت أنديتهم لصالح إزالة تقنية VAR وإعادة لعبتنا”.
وفي الوقت نفسه، تدرك السلطة الفلسطينية أنه لن يكون هناك نقاش أو تصويت بين أندية البطولة حول إدخال تقنية VAR في الدرجة الثانية الموسم المقبل.
من المفهوم أن تجربة الدوري الإنجليزي الممتاز هي أحد العوامل التي ساهمت في الافتقار الجماعي للحماس بين أندية البطولة، إلى جانب اعتبارات التكلفة.
ونشر اتحاد مشجعي كرة القدم تفاصيل استبيانه لصيف 2023 صباح الخميس، والذي تضمن أسئلة للمستجيبين حول المواقف تجاه تقنية VAR.
ووجدت أن واحدًا فقط من بين 20 (5.5%) من المشجعين الذين جربوا تقنية VAR في الملاعب قيموا تجربتها بأنها جيدة أو جيدة جدًا.
وعارض ما يقرب من الثلثين (63.3%) استمرار استخدامها، حيث انتقد 91.9% طول الوقت المستغرق لاتخاذ القرارات، وقال 95% إن إزالة العفوية من الاحتفالات بالأهداف كان مصدر قلق كبير.
يقول الدوري الإنجليزي الممتاز إنه يدعم بشكل كامل الاستخدام المستمر لتقنية VAR لكنه يقر بالحاجة إلى التحسينات.
واعترف توني سكولز، كبير مسؤولي كرة القدم في الدوري، في فبراير/شباط الماضي، بأن تجربة تقنية VAR داخل الملعب “لم تكن جيدة بما فيه الكفاية”.
من المقرر أن يختبر الدوري بروتوكولًا شوهد في كأس العالم للسيدات الصيف الماضي حيث يقوم الحكام بإبلاغ النتيجة النهائية لمراجعة VAR للجماهير في الملعب.
وقال سكولز إن الدوري كان أيضًا “في رحلة” نحو القدرة على البث الصوتي المباشر. حاليًا قوانين اللعبة تحظر ذلك، لكن الرابطة تعمل مع مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) لمعالجة هذه القضية.
وصوتت الأندية أيضًا على إدخال تقنية التسلل شبه الآلية (SAOT) في الخريف، والتي تقول مصادر الدوري إنها ستسرع متوسط فحص VAR للتسلل بمقدار 31 ثانية.
يشير الدوري أيضًا إلى العدد الأكبر من القرارات الصحيحة منذ تقديم تقنية VAR. وفي الموسم الأخير قبل ظهوره، 2018-2019، قال الدوري إن 82% من قرارات “أحداث المباريات الرئيسية” كانت صحيحة. هذا الرقم بمساعدة VAR أصبح الآن 96 في المائة.
[ad_2]
المصدر