[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
رفض قاض اتحادي في ولاية ديلاوير إسقاط سلسلة من التهم المتعلقة بالأسلحة النارية ضد هانتر بايدن، على الرغم من طعن نجل الرئيس في القضية وسلطة المحامي الخاص ديفيد فايس في رفعها.
ويعني القرار الصادر يوم الجمعة أن سلسلة التهم الموجهة ضد بايدن بالأسلحة النارية، بناءً على مزاعم بأنه كذب بشأن تعاطيه للمخدرات أثناء شراء أسلحة عام 2018، من المرجح أن تتم محاكمتها في يونيو.
وقد قدم بايدن عددا من الطعون في القضية، بحجة أنه لا يزال محميا بموجب اتفاقية الحصانة من صفقة الإقرار بالذنب الفاشلة، فضلا عن ادعاء أن المحاكمة كانت ذات دوافع سياسية.
ورفضت القاضية ماريلين نوريكا هذه الحجج في قرارها يوم الجمعة.
وكتبت: “في أحسن الأحوال، زعم (هانتر بايدن) بشكل عام أن أفرادًا من الإدارة السابقة كانوا يستهدفونه أو يستهدفونه (أو والده)، وبالتالي فإن محاكمته هنا يجب أن تكون انتقامية”. “المشكلة في هذه الحجة هي أن قرار الاتهام المعني تم اتخاذه خلال هذه الإدارة – من قبل المستشار الخاص فايس – في وقت كان فيه رئيس السلطة التنفيذية الذي يحاكم المدعى عليه هو والد المدعى عليه.”
وقد اتصلت صحيفة “إندبندنت” بمحامي بايدن للتعليق.
ورأت القاضية الفيدرالية أيضًا أن صفقة الإقرار بالذنب الفاشلة لا تغطي القضية المطروحة لأن ضابط المراقبة لم يوقع عليها أبدًا، وهو ما وصفته بالجزء المعلن “بشكل لا لبس فيه” من الاتفاقية الأصلية.
وكان فريق دفاع بايدن قال العام الماضي إن نجل الرئيس “اتُهم بشكل انتقائي” وأن المستشار الخاص “استسلم لضغوط سياسية” من شخصيات الحزب الجمهوري التي تسعى لتحقيق مكاسب سياسية، بما في ذلك دونالد ترامب.
وفي يناير/كانون الثاني، وصف مكتب فايس استراتيجية بايدن القانونية بأنها “ضعيفة بشكل مذهل وغير مدعومة على الإطلاق بالحقائق والقانون”، وقارنها بـ”الخيال المصمم لسيناريو هوليود”.
ولا يزال القرار معلقًا بشأن الطعن في دستورية تهم السلاح.
في وقت سابق من هذا الشهر، منع أحد قضاة كاليفورنيا طعونًا مماثلة في قضية ضريبية من تسع تهم ضد بايدن.
وفي قضيتي الضرائب والأسلحة، دفع هانتر بايدن بأنه غير مذنب.
[ad_2]
المصدر