[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
يزعم جو بايدن أنه يعترف بتعديل دستوري جديد لتكريس الحماية ضد التمييز على أساس الجنس، لكن من غير الواضح ما إذا كان الرئيس ينوي اتخاذ أي إجراء لنشره قبل وصول دونالد ترامب إلى منصبه.
إن تعديل الحقوق المتساوية – الذي سيصبح التعديل الدستوري الثامن والعشرين للبلاد – من شأنه أن يحمي الأمريكيين بشكل صريح من التمييز على أساس الجنس، والذي يقول المناصرون إنه يمكن أن يوفر أساسًا دستوريًا ثابتًا لإلغاء قوانين مكافحة الإجهاض على مستوى الولاية في أعقاب قرار المحكمة العليا. قرار تاريخي بإلغاء قضية رو ضد وايد.
وفي بيان أصدره البيت الأبيض يوم الجمعة، قال بايدن إنه يتفق مع نقابة المحامين الأمريكية ومجموعة من علماء القانون الذين يقولون إن قرار الهيئة التشريعية في فرجينيا بالتصديق على قانون حقوق النشر في عام 2020 – الهيئة التشريعية الثامنة والثلاثين للولاية التي تفعل ذلك – يعني أن لقد استوفى التعديل المقترح الحد الأدنى اللازم للاعتراف به رسميًا كجزء من الدستور.
وقال بايدن، الذي أشار إلى أنه “كان واضحا منذ فترة طويلة أنه لا ينبغي التمييز ضد أي شخص على أساس جنسه”، وأكد أنه يدعم الجهود المبذولة لتعديل الدستور لحظر مثل هذا التمييز لأكثر من نصف قرن، قال الولايات المتحدة ” يجب أن تؤكد وتحمي المساواة الكاملة للمرأة مرة واحدة وإلى الأبد.
فتح الصورة في المعرض
يؤيد بايدن إنشاء التعديل الدستوري الثامن والعشرين لتكريس الحماية من التمييز على أساس الجنس (وكالة حماية البيئة)
وأضاف: “لقد مضى وقت طويل على الاعتراف بإرادة الشعب الأمريكي”. “امتثالاً لقسمي وواجبي تجاه الدستور والبلد، أؤكد ما أؤمن به وما صدقت عليه ثلاثة أرباع الولايات: التعديل الثامن والعشرون هو قانون الأرض، الذي يضمن لجميع الأمريكيين حقوقًا متساوية وحماية بموجب القانون بغض النظر عن ذلك”. من جنسهم.”
في حين من المؤكد أن بيان الرئيس سيحظى بترحيب المناصرين. ولم يتمكن كبار المسؤولين في الإدارة من تحديد ما سيفعله بايدن، إن وجد، بخلاف الإدلاء بالبيان نفسه.
نظرًا لأن بيان بايدن هو مجرد بيان وليس أمرًا أو إعلانًا أو أي إجراء رئاسي آخر، فإنه لا يحمل أي قوة قانونية على الإطلاق.
لكي يتم اعتبار ERA جزءًا من الدستور فعليًا، سيتعين على أمين المحفوظات في الولايات المتحدة نشره رسميًا باعتباره التعديل الثامن والعشرين. وقال مسؤول كبير في الإدارة أطلع الصحفيين بشرط عدم الكشف عن هويته، إن الرئيس لم يوجه أمين الأرشيف لنشر التعديل.
ورفض المسؤول تحديد ما إذا كانت هناك أي اتصالات مع مكتب أمين المحفوظات عندما ضغط عليه الصحفيون بشأن هذا الأمر خلال مؤتمر صحفي في وقت مبكر من يوم الاثنين، واعترض مرارًا وتكرارًا عندما سُئل عن معنى أو تأثير بيان الرئيس.
وبدلاً من ذلك، قال المسؤول للصحفيين مرارًا وتكرارًا إن وجهة نظر بايدن هي أنه تم التصديق على التعديل منذ عام 2020، عندما أصبح المجلس التشريعي لولاية فرجينيا هو المجلس الثامن والثلاثين الذي يوافق عليه.
وقال المسؤول: “إنه يستخدم سلطته الرئاسية ليوضح أنه يؤمن ويتفق مع كبار الباحثين الدستوريين ونقابة المحامين الأمريكية، لا ينبغي أن يكون الأمر كذلك، بل إنه التعديل الثامن والعشرون للدستور”.
ومع ذلك، فإن وجهة نظر بايدن الجديدة بشأن قانون حقوق الملكية تتناقض مع العمل القانوني الذي قامت به إدارته على مدى السنوات الأربع الماضية. وخلال العديد من القضايا القانونية التي شاركت فيها الحكومة الفيدرالية، لم يزعم أي محامي واحد من وزارة العدل أن حظر التعديل ضد التمييز على أساس الجنس يجب أن يتم الاعتراف به كجزء من الدستور.
ولم يتمكن المسؤول من تفسير التناقض بين ادعاء بايدن بأن تصديق فرجينيا لعام 2020 وضع التعديل موضع التنفيذ وتقاعس الإدارة خلال فترة ولايته. وقالوا أيضًا إن بيان الرئيس تأثر بالرأي الأخير لرابطة المحامين الأمريكية بشأن ERA بالإضافة إلى آراء “كبار الباحثين الدستوريين” الذين قالوا إن التعديل “أزال جميع العقبات اللازمة لإضافته رسميًا إلى الدستور”.
فتح الصورة في المعرض
العشرات من المؤيدين والمعارضين لتشريع تعديل الحقوق المتساوية في مينيسوتا يحملون لافتات في تجمع حاشد (حقوق الطبع والنشر 2024 وكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة)
ومع ذلك، في الوقت نفسه، اعترف المسؤول أيضًا للصحفيين بأن الأمر “سيكون في النهاية … متروكًا للمحاكم لتفسير هذا الأمر ووجهة نظرهم بشأن تعديل الحقوق المتساوية”.
ومن المؤكد أن إعلان الرئيس في الساعة الحادية عشرة سيقابل بعاصفة من الانتقادات من المحافظين الذين عارضوا التعديل منذ فترة طويلة، والذي وافق عليه الكونجرس لأول مرة في عام 1972.
في ذلك الوقت، زعمت الجماعات اليمينية أن إدراج حظر التمييز على أساس الجنس في الوثيقة التأسيسية للبلاد من شأنه أن يؤدي إلى تآكل الحماية التقليدية للنساء ويفرض تفويضًا بتوفير حمامات فردية وتجنيد النساء بالجملة في القوات المسلحة الأمريكية.
وعندما وافق مجلسا النواب والشيوخ على القرار المشترك الذي يتضمن التعديل، تضمنت الوثيقة مهلة سبع سنوات لتصديق 38 ولاية عليه. وتم تمديد هذا الموعد النهائي لاحقًا بموجب التشريع، لكن الخبراء القانونيين اختلفوا حول ما إذا كان هذا التمديد صالحًا من الناحية القانونية. ورأى خبراء قانونيون آخرون أن الموعد النهائي ليس له أي قوة قانونية في المقام الأول.
جادل المناصرون بأن مثل هذا التعديل من شأنه أن يضمن الحماية للوصول إلى الإجهاض ويوفر أساسًا دستوريًا قويًا ضد قوانين مكافحة الإجهاض التي اجتاحت البلاد في أعقاب قرار المحكمة العليا المذهل عام 2022 بإلغاء الحق في رعاية الإجهاض من خلال إلغاء قضية رو ضد رو. وايد.
وحث الأعضاء الديمقراطيون في الكونجرس وجماعة الحقوق المدنية الرئيس على نشر التعديل وتكريس الحماية من التمييز على أساس الجنس قبل عودة ترامب إلى البيت الأبيض، من بين العديد من المناشدات في اللحظة الأخيرة لاتخاذ إجراءات جريئة من الرئيس لدعم الأمة للرئيس. -انتخب.
أطلقت السيناتور كريستين جيليبراند من نيويورك أيضًا جهود ضغط من امرأة واحدة للضغط على بايدن بشأن هذه القضية، بما في ذلك الاجتماع مع رئيس أركان بايدن وكبار المستشارين واستخدام التفاعلات القصيرة مع الرئيس لذكر ERA.
فتح الصورة في المعرض
سناتور ولاية فرجينيا جينيفر ماكليلان تتحدث دعمًا لتعديل الحقوق المتساوية الذي سيتم إضافته إلى الدستور الأمريكي (حقوق الطبع والنشر 2021 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة)
ودعت رسالة من أكثر من 120 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب، بقيادة النائب السابق كوري بوش والنائبة أيانا بريسلي، بايدن إلى مطالبة أمين المحفوظات بنشر التعديل.
وافق مجلسا الكونغرس على التعديل في عام 1972، لكن لم تصدق عليه الولايات في الوقت المناسب لإضافته إلى الدستور. وقد طرح الديمقراطيون نظرية قانونية مفادها أن الموعد النهائي لإضافة تعديل تمت الموافقة عليه بالفعل غير دستوري، وأن كل ما على بايدن فعله هو إجراء مكالمة هاتفية.
في الرسالة، يقول الديمقراطيون إن قانون حقوق الملكية قد استوفى بالفعل المتطلبات ليصبح تعديلاً بعد إقراره في الكونجرس والتصديق عليه من قبل ثلاثة أرباع الولايات.
أقر مجلس النواب قانون ERA في عام 1971 بهامش ساحق بلغ 354 صوتًا مقابل 24 صوتًا. تم تمريره في مجلس الشيوخ في العام التالي برفض ثمانية أصوات فقط.
لكن الأمر استغرق ما يقرب من خمسة عقود حتى تصدق عليها 38 دولة على الأقل.
في الشهر الماضي، بعد تكهنات بأن بايدن سيعدل الدستور قبل ترك منصبه، قالت أمينة المحفوظات الأمريكية كولين شوجان ونائب أمين المحفوظات ويليام بوسانكو في بيان مشترك إن ERA “لا يمكن اعتماده كجزء من الدستور بسبب القواعد القانونية والقضائية الراسخة”. والقرارات الإجرائية”.
وكتبوا أن المحاكم ووزارة العدل ومحامي البيت الأبيض “أكدت أن المواعيد النهائية للتصديق التي حددها الكونجرس بشأن قانون حقوق الطبع والنشر صالحة”.
وأضافوا: “لذلك، لا يستطيع أمين المحفوظات في الولايات المتحدة قانونًا نشر تعديل الحقوق المتساوية”. وأضاف: “باعتبارنا قادة الأرشيف الوطني، فإننا سنلتزم بهذه السوابق القانونية وندعم الإطار الدستوري الذي نعمل فيه”.
[ad_2]
المصدر