[ad_1]
يستعد الجمهوريون لتسريع تمديد تخفيضات ترامب الضريبية من خلال عملية المصالحة إذا فازوا بأغلبية كبيرة في نوفمبر.
بعد ما يقرب من سبع سنوات من استخدام الحزب الجمهوري لتسوية الميزانية لتمرير قانون التخفيضات الضريبية والوظائف (TCJA)، يستعد الحزب لاستخدام نفس المناورة لتجديد الأحكام الرئيسية المقرر أن تنتهي في عام 2026.
وفي حين أن معظم التشريعات تحتاج إلى دعم 60 عضوا في مجلس الشيوخ لتجنب التعطيل، فإن تسوية الميزانية تسمح للمشرعين بتمرير مشاريع قوانين الضرائب والإنفاق الرئيسية بأغلبية بسيطة – ودون دعم من الحزبين.
لقد انقسم كتاب الضرائب الجمهوريون بالفعل إلى مجموعات عمل حول موضوعات ضريبية محددة قبل انتهاء التخفيضات الضريبية لعام 2025، مما أدى إلى تهيئة لجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب للبدء مباشرة في العمل إذا اكتسح الحزب الجمهوري الكونجرس والبيت الأبيض.
كما ألقى زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) كلمة أمام مؤتمره الأسبوع الماضي حول المصالحة، مما جعل الأعضاء يطلعون على تسريع العملية التي يمكن أن تحمل إحدى أولوياتهم السياسية العليا إلى خط النهاية.
وقال ديفيد كوستوف (جمهوري من ولاية تينيسي): “مع القائد سكاليز، كانت بالفعل عملية تذكير للجميع بأهمية المصالحة، وكيف تم استخدامها في عام 2017، وكيف استخدم الديمقراطيون ذلك خلال العامين الأولين من ولاية بايدن”. وقال عضو لجنة الطرق والوسائل لصحيفة The Hill الأسبوع الماضي.
استخدم الديمقراطيون تسوية الميزانية لتمرير قانون الرعاية الميسرة في عهد الرئيس السابق أوباما، إلى جانب خطة الإغاثة الاقتصادية للرئيس بايدن وقانون خفض التضخم. وحاول الحزب الجمهوري أيضًا استخدام تسوية الميزانية لإلغاء أجزاء كبيرة من قانون الرعاية الصحية الذي أقره أوباما، ولكن تم إحباطه من قبل السيناتور آنذاك. جون ماكين (جمهوري من أريزونا) في قاعة مجلس الشيوخ.
“علينا أن نكون مستعدين بخيارات مختلفة. لا يمكن المبالغة في القول إنه من المهم التخطيط للمستقبل، من حيث السياسة. قال النائب أدريان سميث (جمهوري من نبراسكا)، رئيس مجموعة العمل المعنية بالريف الأمريكي: “لقد عملنا في TCJA لسنوات قبل أن تكون لدينا حكومة موحدة”.
وقال سميث إن الفرضية الأساسية للمجموعات المختلفة هي “تثقيف المؤتمر، خاصة وأن الكثير من الأعضاء لم يكونوا موجودين هنا في عام 2017”.
يمتد نطاق المجموعات إلى ما هو أبعد من الأحكام الفردية التي من المقرر أن تنتهي، إلى قطاعات مختلفة من الاقتصاد بما في ذلك التصنيع وسلاسل التوريد و”الاقتصاد الجديد”.
ويهتم الجمهوريون أيضًا بالديناميكيات المحيطة بالبرلماني في مجلس الشيوخ، الذي يقرر مدى ما يمكن تمريره من خلال عملية المصالحة المحدودة.
“علينا دائمًا أن نضع في اعتبارنا القواعد التقييدية التي تحيط بالمصالحة. قال النائب دوج لامبورن (جمهوري من كولورادو): “لا يمكنك أن تكون مبدعًا للغاية أو تخرج عن حدود ما هو مسموح به بموجب قواعد مجلس الشيوخ”.
ولكن القيود الإجرائية في نهاية المطاف لا تقف في طريق جلسة العصف الذهني التي تعقدها الآن مجموعات العمل المعنية بالطرق والوسائل. تتراوح المحادثات بين تأثير الذكاء الاصطناعي (AI) على معدل المشاركة في القوى العاملة إلى فرض الضرائب على صناعات علوم الحياة الناشئة.
“على مدى العقد المقبل، ماذا ستفعل البيولوجيا التركيبية والذكاء الاصطناعي بقانون الضرائب؟” قال النائب ديفيد شويكيرت (جمهوري من أريزونا)، رئيس مجموعة عمل “الاقتصاد الجديد”، يوم الأربعاء. “إذا كان مركز الاتصال الخاص بك الآن مجرد أجهزة كمبيوتر، فهل يغير ذلك المشاركة في القوى العاملة وتحصيل الضرائب على الدخل و(كشوف المرتبات)؟ أم أن هؤلاء الأفراد يذهبون إلى أنواع أخرى من الوظائف ذات إنتاجية أعلى؟
هناك تباين كبير بين كتاب الضرائب الجمهوريين حول ما يجب فعله بمعدل الضريبة على الشركات، والذي خفضته تخفيضات ترامب الضريبية من 35% إلى 21%.
يعتقد بعض الجمهوريين أن سعر فائدة الشركات ربما انخفض إلى مستوى منخفض جدًا، وهم منفتحون على رفعه مرة أخرى، حسبما قال جيسون سميث، رئيس مؤسسة Ways and Means (ميزوري)، مؤخرًا.
ويقول آخرون إنه ينبغي تخفيضها إلى مستوى أدنى كوسيلة لجذب المزيد من الشركات واستثمارات رأس المال إلى الولايات المتحدة
“فيما يتعلق بسعر الشركات، فإن هذا لن ينتهي، لكنهم قد يحاولون خفضه في مرحلة ما،” قال النائب فيرن بوكانان (جمهوري عن ولاية فلوريدا)، الذي يرأس فريق ضرائب التصنيع في لجنة الطرق والوسائل. ، قال الأسبوع الماضي.
وقال: “نريد إيجاد طريقة يمكننا من خلالها خلق المزيد من الحوافز (للمصنعين)، وخلق المزيد من فرص العمل والفرص للقيام بالمزيد من العمل هنا في الولايات المتحدة بدلاً من الخارج”.
ويسعى جمهوريون آخرون إلى تمديد مباشر للبنود الفردية، مع عدم إجراء أي تغييرات على معدل الضريبة على الشركات.
قال أدريان سميث لصحيفة The Hill: “ما لدينا في الكتب كان مثمرًا للغاية”. “أعتقد أن الشيء الجيد هو أن يكون لديك امتداد نظيف.”
يفكر الديمقراطيون أيضًا في ما هو أبعد من انتهاء معدلات الضرائب الفردية التي حددتها TCJA، ويعتزمون إعادة تحديد معدل الشركات.
وقالت النائبة سوزان ديلبين (ديمقراطية من واشنطن) الأسبوع الماضي إن سعر فائدة الشركات كان من بين القضايا “المطروحة على الطاولة والأشياء التي سنتحدث عنها”.
وفي حين أدت التغييرات في ضرائب الأعمال والشركات من قانون الضرائب لعام 2017 إلى تغيير تدفقات الاستثمار داخل الاقتصاد، إلا أنها لم تضيف بشكل كبير إلى النمو الاقتصادي. قدر مكتب الميزانية بالكونجرس (CBO) توسع الناتج المحلي الإجمالي بسبب القانون بنسبة 0.3 بالمائة في عام 2018 و0.6 بالمائة في عام 2019 قبل أن تجعل السياسات الاقتصادية للوباء آثاره المستمرة صعبة للغاية بحيث يصعب قياسها بدقة.
ولم يؤثر القانون أيضًا على مستويات التعويض للأشخاص العاديين، حيث خلصت خدمة أبحاث الكونجرس إلى أن “العمال العاديين لم يحققوا نموًا كبيرًا في معدلات الأجور” الناتجة عن القانون.
وتوقع مكتب الميزانية في الكونجرس هذا الشهر أن تمديد القانون حتى عام 2034 سيكلف 4.6 تريليون دولار، وهي زيادة كبيرة في العجز بعد أن تضخم بالفعل إلى مستويات قياسية جديدة بأكثر من 120% من الناتج المحلي الإجمالي في أعقاب الوباء. ويبلغ إجمالي ديون الولايات المتحدة الآن 34 تريليون دولار، ولو أن جزءاً كبيراً من هذا المبلغ عبارة عن أموال تدين بها الحكومة لنفسها فعلياً.
رفض الجمهوريون في العديد من الطرق والوسائل الإجابة على أسئلة حول كيفية دفع تكاليف التمديدات أو التوسعات في تخفيضات ترامب الضريبية من خلال إجراءات إضافية لزيادة الإيرادات.
قال شويكيرت: “أخبرني كيف ستسير الانتخابات”. “وبعد ذلك يمكنني أن أبدأ بإرشادك حول بعض اختياراتك.”
إحدى عمليات جمع الإيرادات التي يتم طرحها حاليًا كجزء من حزمة ضريبية منفصلة هي إلغاء الائتمان الضريبي للاحتفاظ بالموظفين، والذي يصل إلى حوالي 78 مليار دولار. سيستخدم الاقتراح الحالي هذه الأموال لتعويض سلسلة من الاعتمادات التجارية التي تم إلغاؤها للمساعدة في دفع تكاليف TCJA بالإضافة إلى زيادة الائتمان الضريبي للأطفال.
لكن هذه الحزمة ظلت متوقفة في مجلس الشيوخ، على الأقل في الوقت الحالي.
قال السيناتور جون ثون (RN.D.) لصحيفة The Hill الأسبوع الماضي: «أود فقط أن أقول الآن إن الأمر توقف. “أعتقد أن الأمر سيستغرق بعض الوقت حتى يعود إلى المسار الصحيح. في مجلس الشيوخ في الوقت الحالي، لا توجد أصوات لتحريكه”.
وأضاف: “نحن لا نتطلع إلى طرح ذلك على الأرجح في مجلس الشيوخ”.
لقد شجع الديمقراطيون في مجلس الشيوخ زعيم الأغلبية تشاك شومر (DN.Y.) على طرح مشروع القانون للتصويت، منذ أن مر عبر مجلس النواب بموافقة واسعة من الحزبين.
“نحن نتحدث مع (شومر). أنا أتحدث معه حول متى يمكن جدولة ذلك. نحن نعمل الآن على الحدود، وهي مسألة مهمة بشكل واضح. قال السيناتور رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون) الأسبوع الماضي: “لكنني أعتقد أننا حصلنا على الأصوات”.
[ad_2]
المصدر