[ad_1]
في قضية اختبار لصناعة الذكاء الاصطناعي ، قضى قاضٍ فيدرالي بأن شركة الذكاء الاصطناعي الأنثروبري لم تقسم القانون عن طريق تدريب chatbot Claud على ملايين الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر.
لكن الشركة لا تزال على خطاف ويجب أن تذهب الآن إلى التجربة حول كيفية اكتساب تلك الكتب من خلال تنزيلها من “مكتبات الظل” على الإنترنت للنسخ المقرصنة.
قال قاضي المقاطعة الأمريكية وليام Alsup من سان فرانسيسكو في حكم تم تقديمه في وقت متأخر من يوم الاثنين أن نظام الذكاء الاصطناعى من الآلاف من الأعمال المكتوبة ليكون قادرًا على إنتاج مقاطع النص الخاصة به مؤهلة “الاستخدام العادل” بموجب قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة لأنه كان “تحويليًا”.
وكتب Alsup: “مثل أي قارئ يطمح إلى أن يكون كاتبًا ، تم تدريب نماذج الأنثروبور (نماذج اللغة الكبيرة من الذكاء الاصطناعي) على عدم السباق إلى الأمام وتكرارها أو استبدالها – ولكن لتتحول إلى زاوية صلبة وإنشاء شيء مختلف”.
لكن أثناء رفضه مطالبة رئيسية قدمتها مجموعة المؤلفين الذين رفعوا دعوى على الشركة بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر العام الماضي ، قال Alsup أيضًا أنه لا يزال يتعين على الأنثروبور الذهاب إلى المحاكمة في ديسمبر بسبب سرقتها المزعومة لأعمالهم.
وكتب Alsup: “لم يكن للأنثروبور أي استحقاق لاستخدام نسخ مقرصنة لمكتبتها المركزية”.
زعم ثلاثة من الكتاب-أندريا بارتز وتشارلز غرابر وكيرك والاس جونسون-في دعوى قضائية في الصيف الماضي أن ممارسات الأنثروبور قد بلغت “سرقة واسعة النطاق” ، وأن الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها “تسعى إلى الاستفادة من التعبير عن التعبير البشري والإبداع وراء كل من هذه الأعمال”.
من المعروف أن الكتب هي مصادر مهمة للبيانات – في جوهرها ، مليارات الكلمات المليئة بعناية معًا – والتي هي اللازمة لبناء نماذج لغة كبيرة. في السباق التي تتفوق على بعضها البعض في تطوير أكثر من AI chatbots ، تحول عدد من شركات التكنولوجيا إلى مستودعات عبر الإنترنت للكتب المسروقة التي يمكنهم الحصول عليها مجانًا.
أظهرت الوثائق التي تم الكشف عنها في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو المخاوف الداخلية لموظفي الأنثروبور حول شرعية استخدامهم لمواقع القراصنة. قامت الشركة في وقت لاحق بتحويل مقاربتها واستأجرت توم تورفي ، المدير التنفيذي السابق لشركة Google المسؤول عن كتب Google ، وهي مكتبة قابلة للبحث من الكتب الرقمية التي نجحت في نجاح سنوات من معارك حقوق الطبع والنشر.
بمساعدته ، بدأ الإنسان في شراء الكتب بكميات كبيرة ، وتمزيق الروابط ومسح كل صفحة قبل إطعام الإصدارات الرقمية في نموذج الذكاء الاصطناعي ، وفقًا لوثائق المحكمة. لكن هذا لم يتراجع عن القرصنة السابقة ، وفقًا للقاضي.
وكتبت Alsup: “اشترت أنثروبور في وقت لاحق نسخة من كتاب سرقته في وقت سابق من الإنترنت لن يعفيها من المسؤولية عن السرقة ولكنها قد تؤثر على مدى الأضرار القانونية”.
يمكن أن يضع الحكم سابقة للدعاوى القضائية المماثلة التي تراكمت ضد منافس الأنثروبور Openai ، صانع ChatGPT ، وكذلك ضد منصات التعريف ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram.
قامت الأنثروبور-التي أسسها قادة أوبيناي السابقين في عام 2021-بتسويق نفسها كمطور أكثر مسؤولية وتركز على نماذج الذكاء الاصطناعى التوليدي التي يمكنها تأليف رسائل البريد الإلكتروني وتلخيص الوثائق والتفاعل مع الناس بطريقة طبيعية.
لكن الدعوى المرفوعة في العام الماضي زعمت أن تصرفات الأنثروبور “سخرت من أهدافها النبيلة” من خلال بناء منتجها الذكاء على كتابات مقرصنة.
قال الأنثروبور يوم الثلاثاء إنه من دواعي سرورنا أن القاضي أدرك أن تدريب الذكاء الاصطناعى كان تحويليًا ومتسقًا مع “غرض حقوق الطبع والنشر في تمكين الإبداع وتعزيز التقدم العلمي”. بيانها لم يعالج مطالبات القرصنة.
ورفض محامو المؤلفين التعليق.
[ad_2]
المصدر