يقع مشروع القانون الزراعي الجديد في فرنسا بين البراغماتية والانحدار البيئي

يقع مشروع القانون الزراعي الجديد في فرنسا بين البراغماتية والانحدار البيئي

[ad_1]

بعد العديد من التأخيرات، فإن “القانون الزراعي العظيم” في فرنسا للسنوات الخمس المقبلة، والذي أعلن عنه إيمانويل ماكرون في إبريل/نيسان 2022 خلال حملته الرئاسية، على وشك أن يرى النور أخيرا. بين النوايا الأولية والنص المقدم إلى مجلس الوزراء يوم الأربعاء 3 نيسان/أبريل، تغير السياق جذرياً. وكانت الحرب في أوكرانيا، والتضخم، والتوترات التجارية، وفي المقام الأول من الأهمية احتجاجات المزارعين في مختلف أنحاء أوروبا، سبباً في إرغام الحكومة على مراجعة نصها، الذي كان الهدف منه وقف انحدار الزراعة الفرنسية.

النية الأصلية تبقى كما هي. يتعلق الأمر بتحديث نموذج الإنتاج لاستعادة القدرة التنافسية، مع تكييفه مع القيود التي يفرضها تغير المناخ. ويتضمن مشروع القانون قسماً ــ منتظراً بفارغ الصبر، ولكنه لا يحل كل المشاكل ــ يهدف إلى تسهيل نقل وإقامة المزارع. سوف يتقاعد واحد من كل ثلاثة مزارعين فرنسيين خلال السنوات العشر القادمة. ولكن ما يبرز حقا هو أن الحكومة تعمل على تقليص طموحاتها المناخية. أدى الغضب الذي عبر عنه المزارعون قبل وقت قصير من معرض باريس الزراعي إلى إعادة خلط الأوراق. وبناء على طلب من أكبر نقابة، FNSEA، التي سعت إلى توجيه حركة الاحتجاج، تم تخفيف اللوائح البيئية بشكل كبير.

اقرأ المزيد المشتركون فقط المزارعون الفرنسيون يتحدثون عن سبب نضالهم

وفي الوقت نفسه، أصبح الاستقلال الزراعي أولوية استراتيجية. وبعد أن كانت هذه القضية غائبة عمليا عن المناقشة عندما تمت مناقشة مشروع القانون لأول مرة، أصبحت هذه القضية مركزية مع غزو روسيا لأوكرانيا، والتي حولت قوتها الزراعية الغذائية إلى سلاح جيوسياسي. وكان من غير المسؤول والخطير أن نغفل هذا البعد عند النظر في تطور نموذجنا الزراعي.

رد فعل عنيف

وتكمن الصعوبة في التوفيق بين أهداف الاستقلال وتبسيط المعايير والقدرة التنافسية وتحديات تغير المناخ والحفاظ على التنوع البيولوجي. التنازلات التي منحتها الحكومة مثيرة للقلق. ويمكن تفسيرها على أنها كبح جماح التحول البيئي، وهو أمر ضروري، وباعتبارها محاولة أخيرة من جانب FNSEA لإدامة النموذج الإنتاجي. وينتقد اليسار والمنظمات غير الحكومية البيئية بحق حقيقة أن ذلك سيؤدي إلى تأخير التحول المناخي. ويمكن أيضًا اعتبار هذه التنازلات بمثابة مقايضة ضرورية لتجنب الانسداد التام للمعايير الأوروبية.

وينبغي أن يكون فرض ضريبة الكربون، التي أشعلت شرارة أزمة السترات الصفراء في خريف عام 2018، بمثابة درس. وعندما لا يحظى هذا النهج بقبول واسع النطاق، فمن الضروري تكييفه من أجل تجنب التحدي العالمي لأجندة المناخ. واليمين المتطرف، الذي يتغذى على الغضب، ينتظر ذلك فحسب. ويتعين علينا فقط أن نلاحظ صعود الشعبوية في كل مكان تقريبا لقياس مدى هشاشة الإجماع الأوروبي الذي أدى إلى صياغة الصفقة الخضراء. وقد أدركت المفوضية الأوروبية هذه الحقيقة، وبدأت في تعديل مسودتها. وفرنسا ليست استثناءً، وهي تحاول أيضاً أن تأخذ في الاعتبار ردة الفعل العكسية هذه.

اقرأ المزيد المشتركون فقط حماية التنوع البيولوجي، الخاسر الأكبر في الأزمة الزراعية

لكن التوجه العملي الذي تتبناه الحكومة يدعو إلى اليقظة القصوى. بالكاد يتم تناول التحول البيئي للمزارع في مشروع القانون. مسألة استخدام المبيدات الحشرية غائبة تماما. والأمر الآن متروك للمشرعين لإيجاد توازن مرضٍ للتحرك نحو نموذج زراعي مربح، ويحمي البيئة، وأكثر مرونة. إنها مهمة شاقة، في وقت حيث من المرجح أن تشجع الحملة الانتخابية الأوروبية على المزايدة والاستعراض.

لوموند

ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.

[ad_2]

المصدر