[ad_1]
إن الذكاء الاصطناعي التوليدي مبالغ فيه باعتباره خطرًا انتخابيًا، وفقًا لما ذكره نيك كليج من Meta، الذي يدعي أن التكنولوجيا أكثر فائدة للدفاع عن الديمقراطية من مهاجمتها.
وفي حديثه في حدث Meta AI Day في لندن يوم الثلاثاء، قال رئيس الشؤون العالمية للشبكة الاجتماعية إن الدليل من الانتخابات الكبرى التي أجريت بالفعل هذا العام في جميع أنحاء العالم هو أن التكنولوجيا مثل نماذج اللغات الكبيرة، ومولدات الصور والفيديو، و لا يتم استخدام أدوات تركيب الكلام عمليًا لتخريب الديمقراطية.
وقال كليج: “من الصواب أن نكون يقظين، ويجب أن نكون يقظين”. “لكن من بين الانتخابات الكبرى التي أجريت بالفعل هذا العام، في تايوان وباكستان وبنجلاديش وإندونيسيا، من اللافت للنظر مدى ضآلة استخدام هذه الأدوات على أساس منهجي لمحاولة تخريب وتعطيل الانتخابات حقًا.
“أود أن أحث الجميع على التفكير في الذكاء الاصطناعي باعتباره سيفًا، وليس مجرد درع، عندما يتعلق الأمر بالمحتوى السيئ. السبب الأكبر الوحيد الذي يجعلنا نصبح أفضل وأفضل في تقليل المحتوى السيئ الذي لا نريده على جدراننا، على Instagram وFacebook وما إلى ذلك، هو سبب واحد: الذكاء الاصطناعي.
وأضاف كليج أن ميتا تتعاون مع أقرانها في الصناعة لمحاولة تحسين تلك الأنظمة بشكل أكبر. “هناك مستوى عال بشكل متزايد من التعاون الصناعي، خاصة هذا العام، مع العدد غير المسبوق من الانتخابات.”
من المحتمل أن يتغير المشهد في الشهر المقبل، بسبب تصرفات ميتا في الفضاء. وقال كليج إن الشركة من المقرر أن تطلق Llama 3، وهو نموذج اللغة الكبير الأكثر تقدمًا على طراز GPT، في الأسابيع المقبلة، مع توقع إصدار كامل بحلول الصيف.
على عكس العديد من نظيراتها، قامت Meta تاريخيًا بإصدار نماذج الذكاء الاصطناعي هذه كمصدر مفتوح، مع قيود قليلة على استخدامها. وهذا يجعل من الصعب منع إعادة استخدامها من قبل الجهات الفاعلة السيئة، ولكنه يسمح أيضًا للمراقبين الخارجيين بفحص دقة الأنظمة وتحيزها بشكل أكثر دقة.
وقال كليج: “أحد الأسباب وراء بناء صناعة الأمن السيبراني بأكملها على قمة التكنولوجيا مفتوحة المصدر هو على وجه التحديد أنك إذا طبقت حكمة الحشود على التقنيات الجديدة، فسوف تحصل على المزيد من العيون على العيوب المحتملة بدلاً من التركيز عليها”. الاعتماد فقط على كيان مؤسسي واحد يلعب Whac-A-Mole بأنظمته الخاصة.
يرى يان ليكون، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في شركة ميتا وأحد الرجال الثلاثة المعروفين باسم “عرابي الذكاء الاصطناعي”، أن هناك خطرا أكثر إلحاحا على الديمقراطية من الذكاء الاصطناعي: الهيمنة المحتملة لعدد قليل من النماذج المغلقة. وتوقع ليكون: “في المستقبل القريب، كل تفاعلاتنا مع العالم الرقمي ستكون من خلال مساعدي الذكاء الاصطناعي”. “إذا كان نظامنا الغذائي الرقمي بأكمله يعتمد على أنظمة الذكاء الاصطناعي، فإننا بحاجة إلى أن تكون متنوعة، لنفس السبب الذي يجعلنا نحتاج إلى صحافة حرة ومتنوعة. كل نظام ذكاء اصطناعي متحيز بطريقة ما، ويتم تدريبه على بيانات معينة.
“من سيلبي جميع اللغات والثقافات وأنظمة القيم ومراكز الاهتمام في العالم؟ وقال ليكون: “لا يمكن أن يتم ذلك من قبل حفنة من الشركات على الساحل الغربي للولايات المتحدة”.
[ad_2]
المصدر