[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
يواجه دونالد ترامب اتهامات في قضيتين جنائيتين بسبب محاولته المزعومة إلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، بالاعتماد على حملات الضغط والطعون القانونية التي لا أساس لها من الصحة للتشبث بالسلطة بعد خسارته أمام الرئيس جو بايدن.
لكن محاكمته المقبلة بتهم مرتبطة بما يسمى بمخطط المال الخفي لدفن قصص المساومة السياسية حول شؤونه المزعومة هي أيضًا قضية تدخل في الانتخابات، وهي قضية تنبع من جهوده للفوز بالبيت الأبيض في عام 2016 بأي وسيلة، وفقًا إلى المدعين العامين والخبراء القانونيين.
المحاكمة، التي من المقرر أن تبدأ في 15 أبريل/نيسان، هي بمثابة “مقدمة” لقضاياه لعام 2020، والتي تنطوي جميعها على “خداع ترامب للناخبين للاستيلاء على السلطة”، وفقًا لنورم آيزن، المستشار الخاص السابق للجنة القضائية بمجلس النواب. الأغلبية خلال عزل ترامب الأول.
وهذا يمكن أن يؤدي به إلى السجن.
وقال آيسن للصحفيين يوم الخميس: “قد يعتقد البعض أن هذه جريمة لا تستحق السجن… ولكن عندما يكون لديك تزوير لسجلات تجارية مرتبطة أو تهدف إلى المساعدة أو إخفاء أو ارتكاب جرائم خطيرة، فإن ذلك يتلقى أحكامًا بالسجن بانتظام”. “وهذه هي أخطر قضية تزوير لسجلات الأعمال … التي شهدتها نيويورك على الإطلاق.”
ويواجه الرئيس السابق 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية، والتي تعتبر في حد ذاتها جنحة. لكن هذه التهم يتم رفعها إلى جرائم جناية من الدرجة E إذا كانت مرتبطة بمخطط إجرامي أوسع، والذي يمكن أن يشمل في حالة ترامب انتهاكات مزعومة لقوانين الانتخابات الفيدرالية والولائية.
يمكن أن تشمل إدانات جناية الفئة E في نيويورك أحكامًا بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وأربع سنوات.
إن افتقار ترامب إلى إدانات سابقة، وسلوكه غير المتوقع داخل وخارج المحكمة، وما إذا كان يمكن إقناع المحلفين بحجج الادعاء، كلها أمور ستحدد ما إذا كان سيواجه عقوبة السجن.
يصل دونالد ترامب لحضور مؤتمر صحفي في 40 وول ستريت بعد جلسة استماع سابقة للمحاكمة في محكمة مانهاتن الجنائية في 25 مارس/آذار. (ا ف ب)
في هذه القضية، يزعم المدعون أن ترامب، المرشح آنذاك، كان يخشى فضيحة أخرى مدمرة سياسيًا بعد إصدار شريط Access Hollywood عام 2005 قبل شهر واحد من يوم الانتخابات في عام 2016.
وقال آيسن للصحفيين يوم الخميس إن القصص المتعلقة بعلاقاته المزعومة “كان من الممكن أن تغرق حملة ترامب”.
ويتهم ترامب بتدبير مؤامرة “اقبض واقتل” مع ناشري الصحف الشعبية ومحاميه آنذاك مايكل كوهين لشراء حقوق نشر قصص لن يتم نشرها أبدا في محاولة لإبعادها عن الناخبين. ويُزعم أن ترامب قام بعد ذلك بتعويض محاميه عن دفع مثل هذه المدفوعات لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، التي اتهم بإقامة علاقة غرامية معها، ثم قام بتوثيق هذه المدفوعات بشكل خاطئ على أنها “نفقات قانونية”.
ويأمل ممثلو الادعاء في مانهاتن أن يشرحوا للمحلفين أن إطلاق شريط Access Hollywood أثار “الذعر” داخل حملته، مما يؤكد الحاجة الملحة لدفن أي قصص أخرى من شأنها أن تضر بفرصه الانتخابية.
وفي مقابلة إذاعية أجريت في ديسمبر/كانون الأول، أكد المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، أن القضية لا تتعلق بـ “المال مقابل الجنس”.
وقال: “قد نقول إن الأمر يتعلق بالتآمر لإفساد الانتخابات الرئاسية، ثم الكذب في سجلات الأعمال في نيويورك للتستر على الأمر”.
وفي وصفه للقضية للمحلفين المحتملين، أوضح قاضي نيويورك خوان ميرشان أيضًا أن القضية تنطوي على محاولة “غير قانونية” للتأثير على نتائج انتخابات عام 2016.
ويكتب أن ترامب متهم بتزوير سجلات الأعمال “لإخفاء اتفاق مع آخرين للتأثير بشكل غير قانوني على الانتخابات الرئاسية لعام 2016”.
“على وجه التحديد، يُزعم أن دونالد ترامب قام أو تسبب في إنشاء سجلات تجارية كاذبة لإخفاء الطبيعة الحقيقية للمدفوعات المقدمة لمايكل كوهين، من خلال وصفها بأنها مدفوعات مقابل خدمات قانونية مقدمة بموجب اتفاقية التجنيب”، وفقًا لملخص القاضي.
المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج (أ ف ب)
واتهم ترامب، الذي يعتمد برنامج حملته الانتخابية لعام 2024 على رواية مفادها أنه ضحية للاضطهاد السياسي، المدعين العامين بقيادة تحقيق ذي دوافع سياسية للإضرار بفرص إعادة انتخابه.
لكن “هذه قضية رُفعت بالطبع منذ فترة طويلة… بسبب أهمية المخطط وأهميته… للتأثير بشكل غير قانوني على انتخابات عام 2016″، وفقاً للمحامية الأميركية السابقة ماري ماكورد.
وقال محامي الدفاع الجنائي جوي جاكسون، وهو مساعد المدعي العام السابق في مانهاتن: “يجب فضح فكرة أن هذا شيء جديد أو غير متوقع على الفور”. “لطالما استعرضت مانهاتن عضلاتها فيما يتعلق بسجلات الأعمال – وهذا أمر مناسب تمامًا.”
وشدد السيد براج أيضًا على أن الجرائم المالية المماثلة هي مصدر رزق مكتبه. ووجه المدعون العامون في مانهاتن اتهامات مماثلة في أكثر من 400 قضية خلال العقد الذي سبق توجيه لائحة الاتهام إلى ترامب، وفقًا لوثائق المحكمة.
وكان تزوير السجلات هو التهمة الكبرى في 42 من تلك الحالات على الأقل.
وفي العام الماضي، نجح مكتب براج في إدانة رجلين قاما بتزوير سجلات الأعمال كجزء من عملية احتيال تأمينية بقيمة 18 مليون دولار.
ويقول الخبراء القانونيون والمدعون العامون إن القراءة البسيطة لأدلة القضية، التي يزعمون أن الشهادة ستثبتها، ستوضح وقائع القضية التي تثبت التهمة الرئيسية ضد الرئيس السابق.
لكن التحدي الأوسع هو أن يثبت للمحلفين أن “النية مثبتة بما لا يدع مجالا للشك”، وفقا للسيد آيزن. وسيحتاج المدعون العامون إلى أن يُظهروا للمحلفين أن ترامب اعتمد على ترتيب “القبض والقتل” الخاص به لإبعاد قصص شؤونه عن جمهور الناخبين للاحتفاظ بفرصه في الفوز بالانتخابات العامة في عام 2016.
وقال آيسن: “من غير المرجح أن يشهد دونالد ترامب، وحتى لو فعل ذلك، فمن غير المرجح أن يتنازل عن ذلك”. “أعتقد أن الدليل قوي، وهو أن النية الإجرامية، والنية الاحتيالية، والنية لارتكاب جرائم الانتخابات الفيدرالية وجرائم الانتخابات على مستوى الولاية – أعتقد أن كل هذه الأشكال من النية الجنائية، والحالة الذهنية لترامب، مثبتة بشكل واضح من خلال الأدلة.”
[ad_2]
المصدر