[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
صدر تقرير المستشار الخاص جاك سميث اللاذع حول جهود دونالد ترامب الحثيثة لقلب الانتخابات الديمقراطية لعام 2020 بعد منتصف ليل الثلاثاء، ويصر على أن الأدلة ضده كانت قوية بما يكفي “للحصول على إدانة والحفاظ عليها” بالتدخل في الانتخابات لو لم يصبح ترامب رئيسًا منتخبًا. .
وحدد سميث في تقرير عن تحقيقه أن ترامب “ألهم أنصاره لارتكاب أعمال عنف جسدي” في 6 يناير 2021 عندما اقتحموا مبنى الكابيتول الأمريكي، ونشروا عن عمد رواية كاذبة حول تزوير الانتخابات في انتخابات 2020.
وجاء في التقرير المكون من 170 صفحة: “لكن بالنسبة لانتخاب السيد ترامب وعودته الوشيكة إلى الرئاسة، فقد قدر المكتب أن الأدلة المقبولة كانت كافية للحصول على إدانة والحفاظ عليها في المحاكمة”.
ذكر التقرير بشكل قاطع أن ترامب لم يتم تبرئة ساحته من “جهوده الإجرامية غير المسبوقة” لتخريب انتخابات 2020.
رداً على ذلك، لجأ ترامب إلى موقع TruthSocial لانتقاد سميث ووصفه بأنه “مختل عقلياً” في رسالتين منفصلتين.
واتهم الرئيس المنتخب المدعي الخاص السابق بنشر التقرير لأنه لم يتمكن من تقديم محاكمة ناجحة. وقال ترامب إن الوثيقة “تستند إلى معلومات مفادها أن اللجنة غير المختارة للقراصنة السياسيين والبلطجية دمرت وحذفت بشكل غير قانوني”.
يعتقد ترامب أنه تم تدميره لأنه أظهر كم كان “بريئًا تمامًا”.
“جاك هو مدع عام عرجاء لم يتمكن من محاكمة قضيته قبل الانتخابات التي فزت بها بأغلبية ساحقة.”
وفي رسالة لاحقة، ذكر ترامب مرة أخرى أن “لجنة إلغاء الاختيار دمرت وحذفت جميع الأدلة بشكل غير قانوني”.
أسقط سميث قضيته ضد ترامب الشهر الماضي بسبب البروتوكول طويل الأمد الذي اعتمدته وزارة العدل بعدم توجيه اتهامات ضد رئيس حالي.
وذكر التقرير أن ترامب نشر ادعاءات “كانت كاذبة بشكل واضح، وفي كثير من الحالات، كاذبة بشكل واضح”. وأضافت: “كان ترامب يعلم أنه لم يكن هناك أي تزوير حاسم للنتيجة في انتخابات 2020، وأن العديد من الادعاءات المحددة التي قدمها كانت غير صحيحة، وأنه خسر الانتخابات”.
وفي رسالة مصاحبة للتقرير الصادر، يدافع سميث عن نزاهته ونزاهته وفريقه.
وكتب: “أستطيع أن أؤكد لكم أنه لا أنا ولا المدعون في فريقي كانوا ليتسامحوا أو يشاركوا في أي إجراء من قبل مكتبنا لأغراض سياسية حزبية”. “كان لدى مكتبي نجم شمالي واحد: متابعة الحقائق والقانون أينما يقودون. لا أكثر ولا أقل.”
ووصف اتهامات ترامب له ولفريقه بأنها “مضحكة”.
يتناول المجلد الثاني من تقرير سميث اتهامات منفصلة ضد ترامب بشأن تعامله مع وثائق سرية بعد مغادرته البيت الأبيض خلال فترة ولايته الأولى. لم يتم إصدار هذا المجلد لأن التهم الموجهة ضد اثنين من المتهمين المشاركين في قضية ترامب لا تزال معلقة، على الرغم من أنه تم إسقاط التهم الموجهة ضد الرئيس المنتخب.
وسارع فريق محاميي ترامب قبل وقت قصير من نشر تقرير سميث عن التدخل في الانتخابات لمحاولة منعه مرة أخرى، لكنه فشل.
استقال سميث يوم الجمعة.
[ad_2]
المصدر