[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
قال ليندسي جراهام، السناتور عن ولاية ساوث كارولينا، وهو مؤيد منذ فترة طويلة للرئيس دونالد ترامب، يوم الأحد إنه يعتقد أن اختيار الرئيس الجديد للعفو عن المتهمين في 6 يناير كان “خطأ”.
وقال جراهام في برنامج “لقاء مع الصحافة” على شبكة إن بي سي: “أعتقد أن العفو عن الأشخاص الذين دخلوا مبنى الكابيتول وضربوا ضابط شرطة بعنف كان خطأً، لأنه يشير على ما يبدو إلى أن هذا أمر جيد”.
ومضى جراهام في ربط عفو ترامب عن مجرمي العنف باختيار الرئيس السابق جو بايدن العفو عن عدد من أفراد عائلته في الساعات الأخيرة من رئاسته.
“كما تعلمون، أصدر بايدن عفواً عن نصف عائلته عند خروجهم من الباب. أعتقد أن معظم الأميركيين، إذا استمر هذا… سيعيدون النظر في سلطة العفو الممنوحة للرئيس إذا استمر هذا». “فيما يتعلق بالعفو عن الأشخاص العنيفين الذين يضربون رجال الشرطة، أعتقد أن هذا خطأ”.
وقال السناتور الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا آدم شيف إن بايدن كان “مخطئاً” في إصدار العفو.
“ما يقوله الآن لعائلة ترامب ولأبناء الرئيس ترامب: يمكنهم الانخراط في أي نوع من المخالفات والإجرام والكسب غير المشروع، وأي شيء آخر، ويمكنهم أن يتوقعوا العفو عند خروجهم من الباب. وقال شيف في لقاء مع الصحافة: “هذه ليست رسالة تريد إرسالها إلى هذه العائلة، أو أي عائلة تشغل البيت الأبيض”.
فتح الصورة في المعرض
تحدث السيناتور عن ولاية ساوث كارولينا، ليندسي جراهام، عن العفو الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب لـ 1500 متهم في 6 يناير (غيتي إيماجز)
وفي أول يوم له في منصبه يوم الاثنين، أصدر ترامب عفوا عن نحو 1500 شخص أدينوا أو أقروا بالذنب في أعمال إجرامية تتعلق بالهجوم على مجمع الكونجرس. وأصيب أكثر من 140 ضابط شرطة خلال أعمال الشغب.
لا يزال جراهام يشير إلى أن ترامب كان يفي بوعد حملته الانتخابية بالعفو.
“هناك الكثير من الأشخاص الذين دعموا الرئيس ترامب – سلطات إنفاذ القانون – (والذين) لم يعجبهم ذلك، لكنه قال ذلك خلال الحملة الانتخابية. وقال جراهام: “إنه لا يخدع الناس”.
“سأكون متسقًا هنا. وأضاف: “لا أحب فكرة إنقاذ الناس من السجن أو العفو عن الأشخاص الذين يحرقون المدن ويضربون رجال الشرطة، سواء كنت جمهوريًا أو ديمقراطيًا”.
ظهر حاكم ولاية نيوجيرسي السابق والمرشح الرئاسي الجمهوري لعامي 2016 و2024، كريس كريستي، على برنامج This Week على قناة ABC يوم الأحد وانتقد بالمثل الرئيس بسبب العفو.
وقال إن العفو عن بايدن كان “مشينا” لكن عفو ترامب كان أسوأ، مضيفا أن الرجلين هما أكثر الرجال أنانية الذين يشغلون المكتب البيضاوي.
وقالت كريستي: “انظر، أعتقد أن العفو الذي أصدره جو بايدن كان مشيناً، وأعتقد أن دونالد ترامب قد أخذ الأمر إلى مستوى آخر أيضاً”. “هذان هما السياسيان الأكثر أنانية في الرئاسة في حياتي. إن عفو جو بايدن عن عائلته يثبت ذلك، ومحاولة دونالد ترامب تبييض 6 يناير تثبت ذلك”.
[ad_2]
المصدر