[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
كشف ستيفن أ. سميث، شخصية ESPN، أنه غير رأيه بشأن الرئيس المنتخب دونالد ترامب ويأسف للتصويت لنائب الرئيس كامالا هاريس.
قال سميث، وهو صحفي رياضي منذ فترة طويلة ومضيف برنامج First Take على قناة ESPN، لمارك ليفين من قناة Fox News إنه لا “يعجبه” حقيقة تصويته لهاريس في نوفمبر بعد أن دافع عنها قبل الانتخابات.
وقال سميث: “لقد صوتت لصالح الحزب الديمقراطي، ويجب أن أخبركم بشيء الآن: أنا لا أحب حقيقة أنني فعلت ذلك”.
“أنا لا أحب ما أراه. لا أريد أن أسمع عن “أوه، نحن نتحدث عن القانون”. وأضاف: “لا أحد فوق القانون… لكن بعد ذلك تخرج وتعفو عن ابنك، وتحاول إلقاء اللوم على الجميع في ذلك”، في إشارة إلى قرار الرئيس جو بايدن بالعفو عن ابنه هانتر بعد إدانته بثلاث تهم اتحادية. تهم السلاح وأقر لاحقًا بالذنب في التهم الضريبية.
قال ستيفن أ. سميث، شخصية ESPN، إنه “لا يعجبه حقيقة” تصويته لنائب الرئيس كامالا هاريس (غيتي إيماجز لـPricePicks)
“لا أريد أن أسمع عن” وقف تمويل الشرطة “. لا أريد أن أسمع عن الحدود المفتوحة، كما تعلمون ما ينبغي أن يكون عليه الأمر. وتابع سميث: “لا أريد أن أسمع هذه الأشياء”. “لا أعتقد أن معظم الشعب الأمريكي يريد سماع ذلك.”
سأل ليفين أيقونة ESPN عما إذا كان سيصوت افتراضيًا لصالح ترامب إذا حصل على فرصة ثالثة. ورد سميث بأنه لن “يرفض ذلك” قبل أن يشرح سبب تصويته ضده في المقام الأول.
“ما يقلقني بشأن دونالد ترامب، وسبب تصويتي ضده وتصويتي لكامالا هاريس، هو أنني شعرت أنه سيكون مثيرا للانقسام، وأنه سيخلق الفوضى، لأنه يطالب بهذا المستوى من الولاء والولاء له، وقال إن ذلك سيكون له الأولوية على حكم أمتنا.
وتابع: “وبعد أن قلت ذلك… إذا تابع بعض الأشياء التي قالها، فإن الأمر لا يتعلق فقط بالقضاء على التضخم، وتحسين الاقتصاد، والسيطرة بوضوح على حدودنا، فهذه كلها أشياء أهتم بها”.
“لكن لا يمكن أن يقتصر الأمر على الولاء له والولاء له. يجب أن يكون الأمر يتعلق بإنجاز المهمة نيابة عن ما هو في مصلحة الشعب الأمريكي، وليس مصلحة نفسك، وعدم الانخراط في هذا النوع من الميول الأحداثية، والتغريد طوال الوقت، وملاحقة الأشخاص الذين هم إلى حد كبير لا علاقة لها بالمخطط الكبير للأشياء.”
يأتي ذلك بعد أن صرح سميث لقناة فوكس نيوز في أكتوبر أنه سيصوت لمعظم الجمهوريين، ولكن ليس للرئيس المنتخب.
كنت سأصوت تقريباً لصالح أي جمهوري غيره. نيكي هالي. “كريس كريستي” ، أخبر سميث شون هانيتي قبل أقل من أسبوعين من الانتخابات. “لكن ليس هو.”
كما انتقد مقابلة ترامب مع رابطة الصحفيين السود خلال الصيف، والتي ادعى خلالها الجمهوري زوراً أن هاريس “تحوّلت إلى اللون الأسود”.
ومع ذلك، وجد سميث نفسه يعتذر علنًا في أبريل/نيسان بعد أن واجه انتقادات شديدة بسبب التعليقات التي أدلى بها بشأن الناخبين السود الذين يدعمون ترامب.
قال سميث في مقطع فيديو نُشر على موقع X: “يبدو أن الكثير من الأشخاص في أمريكا السوداء غاضبون جدًا مني الآن، من الأصدقاء والأحباء إلى الزملاء والمعاصرين، وأجرؤ على القول، حتى NAACP نفسها”. “لقد شعر عدد لا بأس به من الناس بالإحباط، إن لم يكن بالإهانة، بعد أن تم تفسير كلماتي على أنها ربط دعم مجتمع السود لترامب بجميع القضايا القانونية التي يواجهها. ولهذا أعتذر بصدق”.
[ad_2]
المصدر