[ad_1]
هذه المقالة هي نسخة على الموقع من النشرة الإخبارية لبريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. قم بالتسجيل هنا للحصول على النشرة الإخبارية التي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع
مساء الخير. في حين أن “بريكستلاند” كانت مستهلكة في الاقتتال الداخلي بين فصائل حزب المحافظين على غرار ما حدث في عام 2019 على يمين حزب المحافظين في وستمنستر، إلا أنه في العالم الحقيقي، كانت هناك في الواقع بعض الأشياء المثيرة للاهتمام تحدث.
على الجبهة الداخلية، نشرت غرفة التجارة الإسبانية مقياسها السنوي للاستثمار – إسبانيا مستثمر كبير في الاتصالات والخدمات المالية والبنية التحتية في المملكة المتحدة، حيث تستثمر تسعة مليارات يورو في عام 2022 – وتحسن المزاج العام.
وبالمقارنة مع عامي 2021 و2022، شعرت أن التبادلات الوزارية في هذا الحدث كانت أكثر دفئًا والتوقعات أقوى، على الرغم من أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لا يزال يثير القلق، لا سيما فيما يتعلق بتحسين قضايا تنقل الأعمال.
قال سفير إسبانيا خوسيه باسكوال ماركو إن بلاده تريد اتفاق تنقل احترافي مع المملكة المتحدة العام المقبل – إما بشكل ثنائي أو تحت رعاية المفوضية الأوروبية – ولم يبذل سوى القليل من الجهد لإخفاء نفاد صبره. بروكسل احترس.
ومع ذلك، لا تزال الشركات الإسبانية غير راضية عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وقالت أكثر من ثلاثة أرباع الشركات (77%) إن تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لا يزال له تأثير سلبي، وقال أكثر من نصفها إن هذه التأثيرات كانت إما “عالية” أو “عالية جدًا”، وهو مؤشر على استمرار مشكلات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
وقد ذكر ألفارو نادال، رئيس القسم الاقتصادي في السفارة، ثلاثة أشياء تريد الشركات الإسبانية رؤيتها تتحسن:
الحد من الانحراف عن قواعد الاتحاد الأوروبي
– تحسين التنقل لرجال الأعمال والشباب
التمسك بالخطط الإستراتيجية طويلة المدى في مجالات مثل الطاقة النووية والنقل (مشروع السكك الحديدية HS2) والتسوية.
تنظيم الذكاء الاصطناعي
وبالحديث عن الاختلاف، توصل الاتحاد الأوروبي في بروكسل إلى اتفاق بشأن قانون الذكاء الاصطناعي لتنظيم تكنولوجيات الذكاء الاصطناعي، وهو ما يضع نظاما توجيهيا هاجمه الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون باعتباره قاتلا محتملا للابتكار.
قد تتساءل أين يوجد التشريع المعادل في المملكة المتحدة، والإجابة هي أنه لا يزال في مرحلة التجهيز، مع تأكيد ميشيل دونيلان، وزيرة الدولة للعلوم والابتكار والتكنولوجيا، أن الرد على مشاورة الكتاب الأبيض للحكومة حول الذكاء الاصطناعي قد تأخر حتى العام الجديد.
وبالنظر إلى مدى أهمية الذكاء الاصطناعي في مستقبل كل شيء، فمن العدل أن نتساءل ما إذا كان هذا المجال، أخيرا، يقدم “فرصة خروج بريطانيا” حقيقية للمملكة المتحدة – لتنظيم الصناعة بطريقة أكثر مرونة ومرونة تجتذب الاستثمار وتعزز الابتكار.
وكما هي الحال دائما، فإن الإجابة معقدة، ولكنها تتحدث عن الفرص والتحديات التي تفرضها قدرة المملكة المتحدة المكتشفة حديثا على التنظيم الذاتي خارج فلك بروكسل.
هذه المقالة للمملكة المتحدة في مركز أبحاث أوروبا المتغيرة بقلم هيو روبرتس، زميل باحث في الذكاء الاصطناعي بجامعة أكسفورد، تحدد بدقة الفرق الأساسي بين نهج الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة.
باختصار، نهج الاتحاد الأوروبي هو نهج “أفقي”. يقوم بتصنيف تطبيقات الذكاء الاصطناعي على أربعة مستويات مختلفة من المخاطر وينظمها وفقًا لذلك. وكما لاحظ روبرتس، فإن “جمود” إطار عمل الاتحاد الأوروبي يعني أنه يكافح – بل لقد ناضل بالفعل – لاستيعاب التطورات الجديدة، مثل ChatGPT.
على النقيض من ذلك، تعتبر استراتيجية المملكة المتحدة “عمودية”، وتزعم أنه نظرا للطبيعة الشاملة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي، ينبغي ترك الهيئات التنظيمية القائمة في مختلف القطاعات لإدارة الذكاء الاصطناعي في نطاق ولايتها القضائية، مع ما وصفه دونيلان بأنه “وظيفة دعم” مركزية. في قسم العلوم والابتكار والتكنولوجيا (DSIT).
ما الذي يمكن أن يحدث بشكل خاطئ؟
يعتقد جويل ريلاند، مؤلف تقرير UKICE ربع السنوي لتتبع التباعد، أن المملكة المتحدة تواجه تحديين كبيرين في جعل هذا العمل لصالحها.
أولاً، تأثير بروكسل المخيف. وحتى لو كانت المملكة المتحدة لديها القدرة على القيام بذلك بشكل أفضل، فسوف يتعين على شركات التكنولوجيا الالتزام بأنظمة الاتحاد الأوروبي (والولايات المتحدة) في أي حال من أجل الوصول إلى هذين السوقين الضخمين.
بالنظر إلى هذا الواقع، ليس من الواضح مدى اختلاف نظام المملكة المتحدة حقًا، لأنه – كما أشارت مراجعة فالانس للتكنولوجيا الجديدة – في نهاية المطاف، بعد مرحلة البيئة الرملية، فإن التنسيق التنظيمي هو الطريق لتأمين الوصول إلى الأسواق.
وفي علامة على خطر العزلة بالنسبة للمملكة المتحدة، يوجد لدى الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة مجلس مشترك للتجارة والتكنولوجيا يتولى التنسيق بشأن مستقبل الإنترنت. وليس للمملكة المتحدة مقعد على تلك الطاولة، على الرغم من محاولتها جاهدة للحصول على مقعد.
ثانياً، الفجوة بين النظرية والتطبيق. ويحذر ريلند من أنه لا يزال هناك القليل من الوضوح بشأن كيفية عمل نظام المملكة المتحدة. يمكن أن تتحول المرونة بسرعة إلى حالة من الفوضى إذا وجدت الشركات نفسها أمام رسائل متعددة ومتضاربة من جهات تنظيمية مختلفة.
من المفترض أن يعالج المركز المركزي لـ DSIT هذه المشكلة، لكن كاثرين هولدن، رئيسة الذكاء الاصطناعي في TechUK، مجموعة الضغط الصناعية، قالت إنه في حين أن الأعضاء يدعمون نهج المملكة المتحدة على نطاق واسع، إلا أنهم كانوا قلقين بشأن التنفيذ. ونظراً للصعوبات التي يواجهها المنظمون في المملكة المتحدة في مرحلة ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حتى الآن، فإن هذا ليس بالأمر غير المعقول.
وقالت: “نشعر أن هذا هو النهج الصحيح، ولكن هناك مخاوف من جانب الأعضاء من أن الهيئات التنظيمية الفردية والوظيفة المركزية الجديدة التي يتم إنشاؤها تحتاج إلى المزيد من الموارد بشكل كبير من حيث التمويل والموظفين لضمان قدرتها على القيام بالأدوار الجديدة”.
وتشير إلى أن هناك أكثر من 95 جهة تنظيمية في المملكة المتحدة، وفي حين أن الهيئات التنظيمية الكبرى، مثل CMA وOfcom، ملتزمة بشكل جيد بملخصات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، إلا أن هناك هيئات أصغر تقول هولدن إنها تحتاج إلى مزيد من الدعم لتحديد كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على اختصاصاتها.
ومكمن الخطر هنا هو أنه إذا حدث خطأ ما، فإن عامة الناس سوف يفقدون الثقة بسرعة في قدرة الحكومة على تنظيم التكنولوجيا التي من شأنها أن تغير حياتنا جميعا، من الحصول على الوظائف والرهن العقاري إلى الطريقة التي نتفاعل بها مع الحكومة والشرطة والرعاية الصحية.
يعتقد هولدن، بحسب فالانس، أن المملكة المتحدة لديها فرصة لجذب الاستثمار، خاصة بين المطورين، إذا كان لديها نظام أكثر مرونة. ولابد من طمأنة عامة الناس إلى أن كلمة “المرونة” لا تعني المجازفة أو التساهل.
إن قدرة الهيئات التنظيمية على تقديم الرؤية بطريقة تعمل على تمكين الأعمال التجارية بدلاً من إحباطها سوف تلعب دوراً مهماً في تحديد مدى جاذبية المملكة المتحدة في نظر المستثمرين، فضلاً عن ضمان قابلية التشغيل البيني الدولي لنظام المملكة المتحدة والمنتجات التي تنبثق عنه.
وفي نهاية المطاف، إذا كانت استطلاعات الرأي الحالية صحيحة، فإن إدارة هذا الأمر سوف تقع على عاتق حكومة حزب العمال. وكما قال لي وزير الظل DSIT بيتر كايل، سيتعين على المملكة المتحدة أن تسلك الطريق الأوسط.
“يجب أن يكون الجواب هو التنظيم في المملكة المتحدة بطريقة تعكس الاتجاه الواسع بين أسواق الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، ولكنها تعطي اليقين مع تقليل أعباء الامتثال على الشركات الصغيرة.”
هناك الكثير من الأمور التي يمكن اللعب من أجلها، ولكن في الممارسة العملية قد لا تكون مساحة المناورة بين نظامي الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة كبيرة كما يتم تصويرها في بعض الأحيان.
خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بالأرقام
يأتي الرسم البياني لهذا الأسبوع بفضل دراسة YouGov Eurotrack التي استطلعت آراء الجمهور الأوروبي حول مواقفهم تجاه المقترحات الفرنسية الألمانية لأوروبا الجديدة المكونة من أربعة مستويات والتي ظهرت في الأشهر الأخيرة.
وتعكس المستويات الأربعة للعضوية مستويات مختلفة من التكامل في الاتحاد الأوروبي تتراوح من “الدائرة الداخلية”، التي تتمتع بعلاقات أعمق حتى مما هي عليه الآن، إلى عضوية أبعد كثيراً في الجماعة السياسية الأوروبية التي بدأت عملها بالفعل.
ذكّرتني النتائج بالتقارير الواردة من شمال إيطاليا بعد وقت قصير من استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، حيث كان من المثير للدهشة عدد الإيطاليين (العديد من أنصار زعيم حزب الرابطة الشعبوي المناهض للهجرة، ماتيو سالفيني) الذين يشعرون بالغيرة من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
دارت الكثير من الأحاديث على غرار ما يلي: “أنتم محظوظون للغاية، فنحن مقيدين في بروكسل، ولكن لو لم ننضم نحن الإيطاليون إلى اليورو، لكنا صوتنا لصالح المغادرة الآن أيضًا”.
لقد تراجع الآن كل الحديث عن Italexit وFrexit، ولكن ما يلفت النظر في نتائج استطلاع YouGov Eurotrack هو مدى قرب المواقف تجاه مستويات عضوية الاتحاد الأوروبي في فرنسا وإيطاليا من تلك الموجودة في المملكة المتحدة.
وفي البلدان الثلاثة، يريد نحو 15 في المائة فقط أن يكونوا في الدائرة الداخلية، مع اختيار نفس النسبة تقريبا للمستويات الأخرى، ويريد 15 في المائة أن يكونوا خارج الدائرة تماما.
بالنسبة لتشارلز جرانت، مدير مركز الإصلاح الأوروبي، وهو مركز بحثي، تظهر النتائج أن التشكيك في أوروبا “حي وينشط” في فرنسا وإيطاليا. ويمكن ملاحظة ذلك أيضًا في هيمنة الأحزاب المتشككة في الاتحاد الأوروبي على الحكومة الإيطالية وحقيقة أن مارين لوبان هي المرشحة الأوفر حظًا للفوز في الانتخابات الرئاسية الفرنسية المقبلة.
وكما لاحظ جرانت فإن مثل هذه المواقف تثير تساؤلاً أعمق كثيراً حول مدى جدوى توسعة الاتحاد الأوروبي: “كل هذا لا يبشر بالخير بالنسبة للخطة الفرنسية الألمانية التي تقضي بضرورة توسعة الاتحاد الأوروبي بالتوازي مع الإصلاحات الرامية إلى جعل المؤسسات أكثر تكاملاً. إن أغلبية الناخبين الفرنسيين والإيطاليين لا يريدون اتحاداً أوروبياً أكثر تكاملاً، وهذا يعني أنه يتعين علينا أن نتساءل ما إذا كانت التوسعة سوف تحدث حقاً.
بريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تم تحريرها بواسطة جوردون سميث. يمكن للمشتركين المميزين الاشتراك هنا ليتم تسليمها مباشرة إلى بريدهم الوارد بعد ظهر كل يوم خميس. أو يمكنك الحصول على اشتراك Premium هنا. اقرأ الإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.
النشرات الإخبارية الموصى بها لك
داخل السياسة – اتبع ما تحتاج إلى معرفته في سياسة المملكة المتحدة. سجل هنا
الأسرار التجارية – يجب قراءتها عن الوجه المتغير للتجارة الدولية والعولمة. سجل هنا
[ad_2]
المصدر