[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
سيُسمح لمحامي مقاطعة فولتون، فاني ويليس، بمواصلة الملاحقة الجنائية لدونالد ترامب وأكثر من عشرة متهمين آخرين متهمين بإقامة “مشروع إجرامي” لقلب نتائج انتخابات جورجيا بشكل غير قانوني في عام 2020.
رفض القاضي المشرف على هذه القضية جهود ترامب وحلفائه لتنحية المدعي العام في أعقاب مزاعم بسوء السلوك مع المدعي العام الذي عينته لقيادة القضية.
وفي قراره المؤلف من 23 صفحة يوم الجمعة، كتب قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، أن المتهمين “فشلوا في تحمل العبء الواقع عليهم” في إثبات “تضارب المصالح” الذي يتطلب عزلها، لكنه أشار إلى أن أي مظهر من مظاهر “المخالفة” يمكن أن يستلزم انسحاب السيدة ويليس أو المدعي العام ناثان ويد حتى تمضي القضية قدمًا.
وبعد ساعات أعلن واد استقالته.
وكتب في رسالة إلى “إن تعزيز سيادة القانون والديمقراطية كان وسيظل دائمًا نجم الشمال في جهودنا المشتركة في محاكمة أولئك الذين يُزعم أنهم حاولوا الإطاحة بنتائج الانتخابات الرئاسية في جورجيا لعام 2020”. السيدة ويليس يوم الجمعة.
وأضاف أنه عرض إعادة استقالته “لمصلحة الديمقراطية، وتكريسًا للشعب الأمريكي، والمضي قدمًا بهذه القضية في أسرع وقت ممكن”.
وكتب: “أنا فخور بالعمل الذي أنجزه فريقنا في التحقيق في هذه القضية وتوجيه الاتهام إليها ومقاضاتها”. “إن السعي لتحقيق العدالة لشعبي جورجيا والولايات المتحدة، والمشاركة في الجهود الرامية إلى ضمان الحفاظ على سيادة القانون والديمقراطية، كان بمثابة شرف العمر”.
قبلت السيدة ويليس استقالته، وكتبت ردًا على ذلك أن السيد واد وعائلته تعرضوا لتهديدات و”هجمات غير مبررة في وسائل الإعلام وفي المحكمة” على سمعته بعد تولي القضية المرفوعة ضد الرئيس السابق.
وكتبت: “سأتذكر دائمًا – وسأذكر الجميع – أنك كنت شجاعًا بما يكفي للتقدم وتولي التحقيق والملاحقة القضائية للادعاءات بأن المتهمين في هذه القضية تورطوا في مؤامرة لقلب الانتخابات الرئاسية في جورجيا لعام 2020”.
وأضافت: “الآخرون الذين تم أخذهم في الاعتبار كانوا قلقين بشكل مفهوم على سلامة أنفسهم وعائلاتهم، وهو ما قد ينشأ من قبولهم لدورك”. “أنت من كان لديك الشجاعة لقبول الدور، رغم أنك لم تسعى إليه”.
واتهم محامو ترامب والمتهمين الآخرين السيدة ويليس بالاستفادة ماليا من القضية المرفوعة ضد الرئيس السابق من خلال تعيين المدعي العام الرئيسي الذي كانت على علاقة عاطفية معه.
واعترف السيد وايد والسيدة ويليس بعلاقتهما السابقة، لكنهما شهدا مرارًا وتكرارًا أنهما بدأا المواعدة بعد تعيينه، وتقاسما نفقاتهما، وأن العلاقة انتهت في الصيف الماضي قبل توجيه لائحة الاتهام.
يقول القاضي سكوت مكافي إن المدعي العام يجب أن يتنحى أو يعزل المدعي العام
(ا ف ب)
لكن القاضي كتب أن “رائحة الكذب لا تزال قائمة”.
وفي حين أن المحكمة ليست “ملتزمة بالكشف عن كل حالة خيانة الأمانة المحتملة من كل شاهد أو متهم تم تقديمه في محكمة علنية على الإطلاق”، إلا أنه لا تزال هناك “أسئلة معقولة” حول علاقة المدعين العامين، وفقًا للقاضي مكافي.
وكتب أن رفض القضية أو عزل مسؤولة منتخبة من منصبها لن يحلها. وبدلا من ذلك، أعطى مكتب السيدة ويليس خيارين: إما التنحي جانبا وإحالة القضية إلى مجلس الادعاء لإعادة تكليفه، أو يمكن للسيد واد الانسحاب.
ومن شأن رحيل السيد واد أن يسمح للقضية “والجمهور” “بالمضي قدمًا دون أن يشتت حضوره أو أجره” الإجراءات، وفقًا لأمر القاضي مكافي.
وكتب: “طالما بقي ويد في هذه القضية، فإن هذا التصور غير الضروري سيستمر”.
وقال ستيف سادو، المحامي الرئيسي لترامب في قضية مقاطعة فولتون، في بيان يوم الجمعة إن المحكمة “لم تعطي الأهمية المناسبة لسوء سلوك الادعاء” الذي زعمه المدعى عليهم.
وقال سادو: “سنستخدم جميع الخيارات القانونية المتاحة بينما نواصل الكفاح من أجل إنهاء هذه القضية، والتي ما كان ينبغي رفعها في المقام الأول”.
في ثلاثة أيام من جلسات الاستماع على مدار أسبوعين، استمعت القاضية مكافي إلى تفاصيل حميمة عن حياة السيدة ويليس الشخصية – بما في ذلك شهادة المدعي العام للمقاطعة نفسها، وكذلك شهادة السيد ويد ووالدها – في حين فشل شهود الدفاع “النجوم” في انتزاعها. تفاصيل خطيرة عنهم
وقالت السيدة ويليس لمحامي الدفاع آشلي ميرشانت، الذي قدم ادعاءات ضد السيدة ويليس والسيد ويد نيابة عن موكلها، مايك رومان، أحد مساعدي حملة ترامب في جورجيا: “أنت مرتبكة”.
“أنت تعتقد أنني أحاكم. وأضافت: “هؤلاء الأشخاص يحاكمون بتهمة محاولة سرقة انتخابات عام 2020”. “أنا لست في المحاكمة. بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتك تقديمي للمحاكمة “.
وجادل المحامون الذين يمثلون المدعي العام في السابق بأن القضية تعتمد على محاولات السيد ترامب وحلفائه “الطعن” وتشويه سمعة المدعي العام علنًا باعتباره انتقامًا سياسيًا، وأن الشهادات والوثائق المقدمة إلى المحكمة أظهرت “عدم وجود دليل على أن المقاطعة وقد استفاد المحامي ماليا على الإطلاق “.
جادل محامو السيدة ويليس بأن الادعاءات ضد ويليس اعتمدت على شائعات بذيئة ونميمة وتلميحات تهدف إلى “إحراجها ومضايقتها”، وكل ذلك مع تأخير القضية الجنائية ضد ترامب وحلفائه إلى أجل غير مسمى.
واتهمت السيدة ميرشانت ومحامو دفاع آخرون السيدة ويليس بالكذب على المنصة، وقام المحامون بدعم شهود الدفاع في جلسات الاستماع لدحض ادعاءات المدعي العام.
شهد روبن براينت ييرتي، وهو صديق سابق وزميل في العمل للسيدة ويليس، أنه “ليس هناك شك” في أن الزوجين السابقين بدأا المواعدة في أواخر عام 2019 بعد أن التقيا في مؤتمر، وقبل تعيين السيد ويد في منصب الرئيس. قضية.
اتصلت السيدة ميرشانت أيضًا بتيرينس برادلي، الشريك القانوني السابق للسيد ويد، والذي اتخذ الموقف على مضض لمواجهة أسئلة السيدة ميرشانت حول الرسائل النصية التي شاركتها معه حول هذه المزاعم.
لكن محامي الدفاع لم يتمكنوا من استخلاص أي دليل قاطع من شهودهم “النجوم” المفترضين، وشكك محامو السيدة ويليس في دوافعهم وأشاروا إلى أنهم على الأرجح أصدقاء وزملاء سابقون “ساخطون”.
وقال المدعي العام آدم أباتي خلال تصريحاته الختامية: “لا يوجد أي دليل على الإطلاق على أن حقوق المتهمين في هذه القضية، وقد تضررت حقوقهم في الإجراءات القانونية الواجبة بأي شكل من الأشكال”. “لا يوجد دليل.”
يشير أمر القاضي مكافي يوم الجمعة إلى أن النتيجة التي توصل إليها “لا تعني بأي حال من الأحوال إشارة إلى أن المحكمة تتغاضى عن هذا الخطأ الهائل في الحكم أو الطريقة غير المهنية لشهادة المدعي العام أثناء جلسة الاستماع للأدلة”.
وكتب القاضي مكافي: “سواء انتهت هذه القضية بالإدانة أو التبرئة أو أي شيء بينهما، فإن النتيجة يجب أن تكون تغرس الثقة في العملية”.
“يجب على أي مراقب عاقل متحرر من أعباء الغمامة الحزبية أن يعتقد أن القانون تم تطبيقه بنزاهة، وأن المتهمين بارتكاب جرائم حصلوا على فرصة عادلة لتقديم دفاعاتهم، وأن أي حكم كان يستند إلى أفضل الجهود التي يبذلها نظام العدالة الجنائية لدينا للتحقق من الحقيقة. وأي انحرافات تنتقص من هذه الأهداف، إذا تم علاجها بموجب القانون، يجب معالجتها بشكل متناسب.
تتحدث فاني ويليس والمدعي العام ناثان واد إلى الصحفيين بعد أن أعادت هيئة المحلفين الكبرى لائحة اتهام ضد دونالد ترامب في أغسطس 2023.
(رويترز)
يأتي قرار القاضي بعد أن أسقط عدة تهم ضد ترامب وخمسة من المتهمين معه والتي نشأت عن حملة الضغط المزعومة لحث مسؤولي الدولة على انتهاك قسمهم الوظيفي وتخريب نتائج الانتخابات في جورجيا لإلغاء خسارته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
ومع ذلك، لم يستبعد القاضي مكافي تهمة الابتزاز المركزية التي يواجهها جميع المتهمين، ولم يرفض “الأفعال العلنية” التي تدعم مخططهم المزعوم للضغط على المشرعين في جورجيا ووزير الخارجية براد رافينسبيرجر.
يمكن للسيدة ويليس إعادة فتح لائحة الاتهام ضدهم. ويمكنها أيضًا استئناف قرار القاضي.
ويُتهم الرئيس السابق وأكثر من عشرة متهمين آخرين بتكثيف جهود على مستوى الولاية لعكس خسارته في الانتخابات، بما في ذلك ما يسمى بمخطط “الناخب المزيف” لتأكيد فوزه كذباً في ولاية خسرها أمام جو بايدن، والاستيلاء على التصويت. الآلات، وترهيب العاملين في الانتخابات، ودفع أكبر مسؤول انتخابي في الولاية إلى “العثور” على الأصوات التي يحتاجها للفوز.
اعترف أربعة من المتهمين الأصليين مع ترامب في قضية مقاطعة فولتون – بما في ذلك المحامون كينيث تشيسيبرو وجينا إليس وسيدني باول – بالذنب العام الماضي بعد التوصل إلى صفقات إقرار بالذنب مع المدعين العامين.
[ad_2]
المصدر