[ad_1]
تمتلك مجموعة Ineos التابعة للسير جيم راتكليف ناديين تأهلا للدوري الأوروبي – PA/Nick Potts
أمام السير جيم راتكليف ومجموعة إنيوس حتى يوم الاثنين لإقناع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بأنه ينبغي السماح لكل من مانشستر يونايتد ونيس بالمنافسة في الدوري الأوروبي الموسم المقبل.
يمتلك راتكليف حصة تبلغ 27.7% في يونايتد، حيث يتمتع بالسيطرة الكاملة على عمليات كرة القدم، وهو أيضًا المساهم الأكبر في نيس بعد استحواذه على النادي الفرنسي في عام 2019.
تمنع قواعد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم الخاصة بملكية الأندية المتعددة (MCO) أي منظمة أو فرد من أن يكون له “تأثير حاسم” على إدارة أكثر من نادٍ واحد في نفس المنافسة.
ومن المقرر أن تبت لجنة مستقلة في الأمر قبل بدء جولات التصفيات المؤهلة للدوري الأوروبي في منتصف يوليو.
إذا لم يتم العثور على حل، فسيضطر يونايتد إلى الهبوط في دوري المؤتمرات الأوروبي نظرًا لأنه احتل مركزًا أقل في الدوري الإنجليزي الممتاز (الثامن) مقارنة بنيس صاحب المركز الخامس في الدوري الفرنسي.
ومع ذلك، قالت شركة إنيوس – التي تجري محادثات مباشرة مع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بشأن هذه المسألة – في بيان لها إنها “واثقة” من إمكانية تجنب مثل هذا السيناريو.
وأضاف: “نحن على علم بموقف الناديين ونجري حوارًا مباشرًا مع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم”. “نحن واثقون من أن لدينا طريقًا للمضي قدمًا للموسم المقبل في أوروبا.”
أصدر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم للأندية إرشادات جديدة حول قواعد MCO الخاصة بها وما يشكل “التأثير الحاسم” منذ أسبوعين.
وتم إبلاغ الأندية بأنه “يجب عليها إثبات أنها، اعتبارًا من 3 يونيو 2024، تلتزم بالقواعد التي تهدف إلى ضمان نزاهة المنافسة، وتحديدًا قاعدة الملكية المتعددة الأندية”.
تتمحور القضايا الرئيسية لشركة Ineos حول مدى سيطرتهم الرياضية على الناديين.
على الرغم من أن راتكليف ليس سوى مساهم أقلية في أولد ترافورد، إلا أنه تولى السيطرة الكاملة على عمليات كرة القدم في النادي بموجب شروط صفقته البالغة 1.3 مليار جنيه إسترليني مع عائلة جليزر في فبراير، بما في ذلك القدرة على تعيين وإقالة مدير، ورئيس تنفيذي، ونادي رياضي. المدير والمديرين التنفيذيين الرئيسيين الآخرين.
في توجيهاته للأندية في 14 مايو، أشار سونيل جولاتي، رئيس الغرفة الأولى لهيئة الرقابة المالية على الأندية في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، إلى أربعة عوامل تشكل ما يسمى “التأثير الحاسم من خلال الحوكمة”.
وتشمل هذه “إذا كان لدى أحد الأطراف القدرة على تعيين أو إزالة المديرين التنفيذيين الرئيسيين للنادي أو المدرب الرئيسي للفريق الأول”؛ و/أو إذا كان لديهم “القدرة على التأثير على القرارات التنفيذية الرئيسية (مثل انتقالات اللاعبين، والموافقة على الميزانية، والعقود التجارية الرئيسية)، أو الاستفادة من حقوق تعاقدية أو قانونية مميزة محددة فيما يتعلق بإدارة النادي، من خلال حقوق النقض أو غيرها من الامتيازات حقوق”.
إذا تم تفعيل واحد أو أكثر من “المؤشرات”، فإن CFCB يعتبر أن الحزب “لديه القدرة على ممارسة تأثير حاسم في عملية صنع القرار في النادي”.
وكان راتكليف وفريق إنيوس هو الذي أشرف على تعيين عمر برادة كبديل لريتشارد أرنولد كرئيس تنفيذي ليونايتد في يناير ووصول جيسون ويلكوكس كمدير فني إلى أولد ترافورد الشهر الماضي.
يمكن لشركة Ineos التنازل عن المشاركة المباشرة في نيس
إنهم يجرون الآن مراجعة داخلية لتحديد ما إذا كانوا سيتمسكون بإريك تن هاج أو يقيلوا مديرهم الفائز بكأس الاتحاد الإنجليزي، كما أنهم وراء التحركات لتعيين دان أشورث كمدير رياضي. ويمارس إنيوس سيطرة مماثلة على نيس منذ شراء النادي قبل نحو خمس سنوات.
ذكرت صحيفة تلغراف سبورت في فبراير كيف يمكن لشركة Ineos التنازل عن مشاركتها المباشرة في نيس من أجل تلبية قواعد MCO الخاصة بالاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
أشارت المصادر إلى أن Ineos يمكن أن تتطلع إلى هيكلة نيس لإزالة أي “سيطرة يومية” وترك نادي Ligue 1 ككيان “قائمة بذاتها” مع بقاء راتكليف كمستثمر رئيسي في الخلفية.
كان أستون فيلا وبرايتون آند هوف ألبيون من بين العديد من الفرق التي تم السماح لها باللعب في أوروبا هذا الموسم، بعد أن أمر أصحابها بإجراء تغييرات على علاقاتهم مع الفريق البرتغالي فيتوريا جيمارايش والنادي البلجيكي يونيون سانت جيلويز على التوالي.
سيتعين على مانشستر سيتي ونادي جيرونا الإسباني – وكلاهما يعمل تحت مظلة مجموعة سيتي لكرة القدم – معالجة مشكلات مماثلة مع إنيوس قبل يوم الاثنين منذ تأهل الناديين لدوري أبطال أوروبا الموسم المقبل.
وقال جولاتي إنه في الحالات التي “قد يستلزم فيها الامتثال لقاعدة MCO بيع أسهم في النادي”، سيتم السماح ببعض أماكن الإقامة نظرًا “للإطار الزمني القصير” بين الموافقة على أحدث قواعد المنافسة في 20 مارس والموعد النهائي للامتثال يوم الاثنين. .
وقال جولاتي: “مثل هذا البديل يجب أن يتمثل في نقل أو التنازل عن جميع أسهمه في النادي إلى طرف ثالث مستقل، مثل الثقة العمياء، حيث ستكون جميع عمليات صنع القرار في النادي تحت سيطرة مجلس إدارة النادي وحده”. الطرف الثالث/ الوصي الذي سيكون ملزمًا بالواجب الائتماني للعمل بما يحقق مصلحة النادي حصريًا.
وأضاف: “من المفهوم أنه في مثل هذه الحالات، ستشرف الغرفة الأولى لـ CFCB على إنشاء الهيكل المستقل للتأكد من أنه يلبي قاعدة MCO”.
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.
[ad_2]
المصدر