[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية الخاصة بالعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
في يوم السبت، شهدت أمريكا نقطة انحدار أخرى في تاريخها الطويل من العنف السياسي. فبعد دقائق من انطلاق تجمعه الانتخابي في بنسلفانيا، تعرض دونالد ترامب لإطلاق نار عدة مرات، في محاولة واضحة لاغتياله. ونجا الرئيس الأمريكي السابق بأعجوبة. وكان ملطخا بالدماء ومرتجفا بشكل واضح، ومع ذلك شوهد وهو يلوح بقبضتيه بتحدٍ أثناء مرافقته من المنصة. وتم تأكيد مقتل أحد المتفرجين، وإصابة آخرين بجروح خطيرة، بينما قُتل القاتل المشتبه به برصاص جهاز الخدمة السرية.
إن هذا الحدث يحمل في طياته مخاطر دفع بلد أصبح في السنوات الأخيرة أكثر مرارة واستقطاباً وميلاً إلى العنف إلى اتجاه أشد قتامة. والواقع أن مسؤولية الطبقة السياسية في أميركا عن إعادة تأكيد أهمية الهدوء السياسي لم تكن أكثر أهمية من أي وقت مضى.
لا مكان للعنف في الديمقراطية. لقد كان تقويض حرية التعبير والتسامح السياسي، والارتفاع المتفشي لمعلومات التضليل على وسائل التواصل الاجتماعي، سمة من سمات السياسة الأمريكية على مدى العقد الماضي. لقد اتسع الانقسام الحزبي بين الديمقراطيين والجمهوريين وأصبح أكثر سمية. وقد جاء هذا جنبًا إلى جنب مع استعداد أكبر لاستخدام القوة البدنية. تشمل الانفجارات المتفرقة للعنف على مدى السنوات الأربع الماضية هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل أنصار ترامب.
ولكن من المؤسف أن أحداث يوم السبت ليست استثناءً في التجربة الطويلة التي خاضتها البلاد مع الحكم الديمقراطي. فقد كانت محاولات الاغتيال أو المؤامرات ضد الرؤساء والمرشحين الرئاسيين وغيرهم من الزعماء السياسيين شائعة للغاية.
إن كيفية استجابة الديمقراطيات للحظات مثل هذه هي الاختبار الحقيقي لشجاعتها. والخوف هو أن تؤدي أحداث يوم السبت فقط إلى زيادة حدة الخطاب المرير بين السياسيين. وسارع بعض الجمهوريين، بما في ذلك جيه دي فانس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو – وهو مرشح لمنصب نائب الرئيس مع ترامب – إلى إلقاء اللوم في الحادث على حملة جو بايدن. وزعم في برنامج إكس: “إن الفرضية الأساسية لحملة بايدن هي أن ترامب فاشي استبدادي يجب إيقافه بأي ثمن”.
لقد لجأ ترامب نفسه إلى لغة تحريضية في خطاباته، بما في ذلك خلال حملة الانتخابات لعام 2024. وقد زُعم أنه حرض على أعمال الشغب في الكابيتول، بعد إنكاره لنتيجة الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني 2020. والآن تهدد محاولته اغتياله بإثارة غضب أشد أنصاره حماسة. وقد يؤدي ذلك إلى تعميق الانقسامات أو، الأسوأ من ذلك، استخدامه كمبرر لمزيد من العنف. ولابد من تجنب ذلك.
في الماضي، كانت الاغتيالات أو محاولات الاغتيال بمثابة جرس إنذار للنظام السياسي الأميركي، مما سمح لأصوات العقل بإعادة تأكيد نفسها. وهذا مطلوب اليوم أكثر من أي وقت مضى. ويتحمل الساسة من جميع الأطراف مسؤولية كبيرة في حث الناس على الهدوء ووقف الإساءة. ولابد من صياغة أي تصريحات عامة بعناية. ويتعين على الجمهوريين أن يتحدثوا بصراحة، وأن يتجنبوا إغراء استخدام الحدث كصرخة حاشدة. وقد سُمع الرئيس السابق وهو يهتف “قاتل” أثناء نقله إلى بر الأمان. ومع ذلك، فإن النبرة المعتدلة الأولية التي استخدمها في منشوراته على منصة Truth Social الخاصة به موضع ترحيب.
الرسالة الواضحة التي يجب أن تخرج من هذه الحلقة المؤسفة هي أن العنف غير مقبول، وأن الدولة المنقسمة التي تلجأ إلى القوة البدنية لحل مشاكلها هي بلا شك دولة أضعف.
إذا كان بوسع أميركا أن تهدئ خطابها العام الفوضوي، فلابد وأن تتأمل في الكيفية التي وصلت بها إلى هذه الحال. ومن المذهل أن ما يقرب من 60% من البالغين الأميركيين في استطلاع حديث للرأي اتفقوا على أن الانتخابات لن تحل المشاكل السياسية والاجتماعية الأكثر جوهرية في البلاد. والأحداث القذرة التي وقعت يوم السبت تذكرنا مرة أخرى بأن هناك فساداً أوسع نطاقاً في أميركا يحتاج إلى الإصلاح، وأن الديمقراطية لا ينبغي لنا أبداً أن نعتبرها أمراً مسلماً به.
[ad_2]
المصدر