يُطلب من اتحاد قضاة الهجرة، وهو منتقد متكرر، الحصول على الموافقة قبل التحدث علنًا

يُطلب من اتحاد قضاة الهجرة، وهو منتقد متكرر، الحصول على الموافقة قبل التحدث علنًا

[ad_1]

يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع، وموجزك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة

أمر اتحاد قضاة الهجرة البالغ عمره 53 عامًا بالحصول على موافقة المشرف للتحدث علنًا إلى أي شخص خارج وزارة العدل، مما قد يهدئ منتقدًا متكررًا لمحاكم الهجرة المتراكمة بشكل كبير في عام الانتخابات.

تحدثت الرابطة الوطنية لقضاة الهجرة بانتظام في المنتديات العامة، وفي مقابلات مع الصحفيين ومع موظفي الكونجرس، غالبًا لانتقاد كيفية إدارة المحاكم. وقد دعت إلى مزيد من الاستقلال والتمثيل القانوني الحر. دعا نادي الصحافة الوطني قادته إلى مؤتمر صحفي حول “ضغوط أزمة المهاجرين على نظام محاكم الهجرة الفيدرالية”.

يتطلب الأمر الصادر في 15 فبراير/شباط موافقة وزارة العدل “للمشاركة في كتابة المشاركات (مثل المقالات والمدونات) والمشاركات في التحدث (مثل الخطب وحلقات النقاش والمقابلات).” أشارت شيلا ماكنولتي، كبيرة قضاة الهجرة، إلى قرار عام 2020 الذي اتخذته الهيئة الفيدرالية لعلاقات العمل بتجريد الاتحاد من سلطة التفاوض الجماعي وقالت إن حقوقه السابقة “غير صالحة في الوقت الحاضر”.

وقال مات بيجز، رئيس الاتحاد الدولي للمهندسين المحترفين والتقنيين، وهي منظمة شاملة تضم اتحاد القضاة، إن الأمر يحظر التحدث إلى الكونجرس ووسائل الإعلام الإخبارية والمنتديات المهنية دون موافقة. وقال إن الأمر يتعارض مع موقف الرئيس جو بايدن “الصديق للنقابات” وتعهد بمعارضته.

قال بيجز: “إنه أمر شائن، وغير أمريكي”. “لماذا يحاولون إسكات هؤلاء القضاة؟”

ولم تستجب وزارة العدل ومكتبها التنفيذي لمراجعة الهجرة، كما تسمى المحاكم، على الفور لطلبات التعليق على أمر ماكنولتي، الذي كان موجهًا إلى زعيمي النقابات ميمي تسانكوف وصامويل بي كول.

ورفضت تسانكوف، رئيسة النقابة والقاضية في نيويورك، التعليق، قائلة إن التغيير الأخير في السياسة منعها من التحدث إلى وسائل الإعلام أو أي شخص خارج وزارة العدل ما لم تلتزم “بنقاط الحديث” المعتمدة. وقال كول، نائب الرئيس التنفيذي للنقابة والقاضي في شيكاغو، إن أمر ماكنولتي “يمنعني من التحدث معك حول هذا الأمر” دون موافقة.

كثيرًا ما طلبت المنظمات الإخبارية، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، الحصول على تعليق من نقابة القضاة للحصول على قصص حول كيفية عمل المحاكم. على عكس المحاكم المدنية أو الجنائية، فإن ملفات القضايا ليست علنية ويمكن للمهاجرين إغلاق العديد من جلسات الاستماع أمام الجمهور لحماية الخصوصية. المحاكم جزء من وزارة العدل.

إن العمل المتراكم الذي يصل إلى 3 ملايين قضية يجعل القضاة يستغرقون ما بين خمس إلى سبع سنوات للبت في القضايا، وهو حافز محتمل للأشخاص الذين لديهم طلبات لجوء ضعيفة والذين يمكنهم الحصول على تصاريح عمل أثناء انتظار القرارات.

وجردت إدارة ترامب اتحاد القضاة من حقوق المفاوضة الجماعية التي حصل عليها عام 1979، بعد ثماني سنوات من تأسيسه. واصطدمت إدارة ترامب مع النقابة، التي سعت إلى مزيد من الاستقلال وقاومت الهدف الذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين، وهو أن ينهي كل قاض 700 قضية سنويًا.

وقال بيغز، الذي واصلت منظمته الدفاع عن النقابة بالنيابة عنها، إن النقابة تأمل في استعادة حقوق المساومة من المجلس الفيدرالي. وقال “لم نفوت أي فرصة في تمثيلهم وسيستمر ذلك”.

وأشارت ماكنولتي، وهي مسؤولة حكومية محترفة أصبحت رئيسة القضاة العام الماضي وتشرف على حوالي 600 قاض في 68 موقعًا، إلى أن أمرها كان استجابة “للوعي الأخير بالتزاماتك العامة”، دون الخوض في تفاصيل.

وأدلى تسانكوف بشهادته في جلسة استماع بمجلس الشيوخ في أكتوبر/تشرين الأول، ويتحدث بانتظام مع الصحفيين. وكان من المقرر أن تظهر مع كول في المؤتمر الصحفي لنادي الصحافة الوطني في أكتوبر، والذي تم تأجيله.

وقال راسل داي، المتحدث باسم الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس النواب، النائب جيم جوردان، إن وزارة العدل “تفرض الآن رقابة على قضاة الهجرة لأن إدارة بايدن لا تريد أن يعرف الشعب الأمريكي سوء إدارتها الفادح لنظام محاكم الهجرة الأمريكية”. وقال إن الإدارة “اختارت محاولة تقييد حرية التعبير لقضاة الهجرة”.

___=

ساهم في ذلك كاتب وكالة أسوشيتد برس فرنوش أميري في واشنطن.

[ad_2]

المصدر