[ad_1]
يكتب دانييل ليندلي: “للأسف، بينما تغيرت الشخصيات، فإن مؤسسات الإجماع التاتشري تعمقت بما يكفي للاستمرار في التحرك بغض النظر عن ذلك”. (غيتي)
لو كانت المملكة المتحدة ديمقراطية فاعلة، لكان عام 2024 هو العام الذي رفض فيه الناخبون بشكل حاسم أجندة تجريد الأصول الوطنية والانحدار الموجه لآخر حكومة محافظة.
ولكن من المؤسف أنه على الرغم من أن الشخصيات تغيرت، إلا أن مؤسسات الإجماع التاتشري ظلت راسخة بالقدر الكافي للاستمرار في التحرك بغض النظر عن ذلك.
لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى استاء غالبية الجمهور من حكومتنا الجديدة. ذكرت شركة Ipsos مؤخرًا أن “معدلات الرضا الشخصي لكيير ستارمر بعد 5 أشهر هي الأضعف بين جميع رؤساء الوزراء الذين تم قياسهم بواسطة Ipsos منذ أواخر السبعينيات”. بالإضافة إلى ذلك، يتوقع أول استطلاع لكل مقعد بعد الانتخابات أن حزب العمال سيخسر ما يقرب من 200 مقعد إذا أجريت الانتخابات اليوم.
في حين أنه سيكون من غير الحكمة التعامل مع ذلك باعتباره توقعات لانتخابات من المحتمل ألا تحدث حتى عام 2029، إلا أنه لا يزال من المفيد أن نعرف في الوقت الحاضر أننا نواجه حكومة عانت من انهيار غير مسبوق في الدعم العام على الفور تقريبًا. بعد دخول المكتب. وفي قلب هذا الأمر تكمن الحقيقة المتمثلة في أنه بينما يمكنك التصويت لصالح سياسيين أفراد، إلا أن الآليات المتاحة لأفراد عامة الناس لتغيير سياسة الحكومة بشكل هادف قد تم تفكيكها في الغالب.
لذا فإننا الآن نشهد عملية “إعادة ضبط”، مع إعلان الحكومة عن استراتيجيتها الجديدة: المزيد من رفع القيود التنظيمية من أجل تحقيق نمو اقتصادي أعلى. تعود هذه الفكرة إلى عقود من الزمن، وهي أن الأنظمة حسنة النية التي تهدف إلى حماية البيئة / المستهلكين / العمال قد ذهبت إلى أبعد من ذلك، والآن يتضرر المجتمع الأوسع من القيود المفروضة على الأعمال التجارية أكثر من الأضرار المحتملة التي كانت تمنعها.
المشكلة في هذا الفهم، بغض النظر عن موقفك سياسيا، هي أن الهيئات التنظيمية في المملكة المتحدة قد تم الاستيلاء عليها مؤسسيا من قبل الصناعات ذاتها التي من المفترض أن تخضع لرقابتها. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك الأخبار التي تفيد بأن شركات المياه قد تم تغريمها مبلغًا ضخمًا قدره 2 جنيه إسترليني من قبل هيئة تنظيم الصناعة Ofwat منذ عام 2021، على الرغم من سلوكها الفظيع العلني للغاية في إلقاء مليارات اللترات من مياه الصرف الصحي الخام في الأنهار والبحار لأن بنيتها التحتية تنهار. ، مع دفع أرباح ومكافآت ضخمة.
في الواقع، الأشخاص الذين كتب إليهم ستارمر “المطالبين بأفكار من أجل النمو” ليسوا سوى القائمين على تنظيم الصناعة أنفسهم. ويقال إن الرسالة والاستراتيجية الأوسع هي من بنات أفكار مستشاره الخاص فارون شاندرا، وهو مستشار إداري سابق ومصرفي استثماري لبنك ليمان براذرز قبل إفلاسه.
ربما يتذكر المراقبون الأكثر حرصاً أن تشاندرا كان، حتى شهر يوليو/تموز، الشريك الإداري لشركة هاكلويت، وهي شركة استشارية مقرها لندن أسسها ضباط استخبارات سابقون في MI6 (أضف ذلك إلى القائمة الطويلة الغريبة لاتصالات ستارمر الاستخباراتية). إن عدم الكفاءة المحرجة المتمثلة في اللجوء إلى الهيئات التنظيمية للحصول على أفكار حول كيفية تحقيق النمو الاقتصادي (وهذه ليست وظيفتها!) هو كل ما تبقى لهذه الحكومة بعد أن استبعدت بالفعل القيام بأي شيء من شأنه أن يشكل تحديًا طفيفًا لمصالح رأس المال. .
ولا يزال شبح 2015-2019 يطاردهم، مرعوبين من أنهم إذا فعلوا أي شيء لصالح مصالح الأغلبية على حساب القلة، فلن يؤدي ذلك إلا إلى سيل من المطالب الإضافية.
وقد تجسد هذا الموقف في التعليق الغريب للنائبة هيلينا دوليمور، حيث ألقت باللوم في كارثة نساء حزب الواسبي على “بيان جيريمي كوربين لعام 2019 لرفع توقعات نساء الواسبي”. وكأن المشكلة الحقيقية التي يواجهونها هي أن الجمهور لديه أي نوع من التوقعات بأن الحكومة قد تفعل شيئًا لصالحهم.
ومن غير المرجح أن يؤدي أي من هذا إلى تهدئة الغضب الشعبي إزاء الانخفاض المستمر في مستويات معيشتهم. علاوة على ذلك، وباستثناء حدوث معجزة اقتصادية غير متوقعة، فمن المتوقع أن نرى اتجاه 2008-2024 يستمر على مدى السنوات القليلة المقبلة، مما يعني أن الفوضى التي ميزت سياسة المملكة المتحدة في السنوات الأخيرة من المرجح أن تستمر بشكل أو بآخر.
وفي عام 2024، اتخذ هذا منعطفًا مثيرًا للقلق بشكل خاص عندما أثارت شائعات كاذبة تفيد بأن طالب لجوء مسلم ارتكب جريمة طعن أطفال، أيامًا من أعمال الشغب العرقية المناهضة للمسلمين في جميع أنحاء إنجلترا. شعر الكثيرون بالفزع لأن الحكومة أمضت أيامًا دون أن تذكر أن أعمال الشغب كانت ذات دوافع عنصرية، على الرغم من أن المشاركين لم يتجنبوا حقيقة أنها كانت تستهدف مسلمين عشوائيين. ولكن على الرغم من أن أعمال الشغب هذه مستهجنة أخلاقيا، إلا أنها أيضا نتيجة متوقعة لمجتمع حيث يبدو أن كل شيء يزداد سوءا تدريجيا، ومن المحظور عمليا الحديث عن الأسباب الحقيقية علناً.
السبب الذي جعل إطلاق النار على الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare سبباً في إزعاج النخبة في الولايات المتحدة حقاً، هو أنه كان مثالاً نادراً لرجل متطرف يختار العنف ولكنه يحدد بدقة سبب المشاكل المجتمعية.
وفي حين يحب الساسة في المملكة المتحدة أن يتأسفوا على تعرضهم للتهديد المستمر بالعنف، فإن هذه محاولة لتصوير أنفسهم على أنهم مثاليون شجعان يدافعون عن المبادئ في مواجهة الخطر أكثر من أي شيء حقيقي. إن هذه الحكومة معزولة على نحو غير عادي عن الغضب الشعبي، حيث أن العديد من نوابها الجدد ينتمون إلى جماعات ضغط الشركات بشكل أو بآخر. ولذلك فهم أقل عرضة للذعر من فكرة فقدان مقاعدهم حيث سيكون لديهم وظائف بديلة مربحة.
لذا، لا تتوقع منهم أن يبدأوا بمطالبة ستارمر بتبني بعض السياسات الشعبية من باب الحفاظ على الذات السياسية. لكن ما لن توقفه هذه الديناميكية هو الهزيمة الانتخابية عندما يأتي يوم الاقتراع أخيرا. ومع احتمال استمرار الكراهية على نطاق واسع لحزب المحافظين، فإن المنقذ الوحيد غير الملوث للدولة البريطانية هو نايجل فاراج. حسنًا، هذه هي الطريقة التي يود أن يتم تقديمها بها على أي حال.
سأطرح الآن النظرية القائلة بأن إحدى وظائف كير ستارمر في منصبه – سواء كان يعلم ذلك أم لا – هي تمهيد الطريق بشكل فعال أمام نايجل فاراج والإصلاح ليصبحوا لاعبين رئيسيين في البرلمان المقبل. ومن الممكن أن يشمل ذلك نوعاً من التحالف الانتخابي غير الرسمي مع حزب المحافظين لتجنب تقاسم الأصوات.
ومن المثير للاهتمام أن العامل الحاسم بين انتخابات 2019 و2024 هو على الأرجح أنه في عام 2019، تخلى حزب نايجل فاراج عن المقاعد التي يشغلها المحافظون من أجل تعظيم الضرر الذي لحق بحزب العمال، بينما في عام 2024 لم يقدموا أي خدمة للمحافظين. لم يكن عام 2024 هو العام الزلزالي لإعادة التنظيم السياسي كما بدا في البداية، لكن هذا لا يعني أن عام 2029 لن يكون كذلك.
دانييل ليندلي ناشط نقابي في المملكة المتحدة.
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر