[ad_1]
واجه رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) والقيادة الجمهورية مقاومة من كافة أركان مؤتمر الحزب الجمهوري بشأن مشروع قانون تمويل الحكومة الأسبوع الماضي.
كان من المفترض أن يكون هذا الإجراء بمثابة البداية في المواجهة مع الديمقراطيين بشأن الميزانية، لكن جونسون اضطر إلى إلغاء التصويت المقرر عليه يوم الأربعاء عندما اتضح أنه لا يحظى بأصوات الجمهوريين لتمريره. ومما زاد الأمر تعقيدًا أن المعارضة جاءت من مجموعات مختلفة ومتناقضة في بعض الأحيان.
وفيما يلي فصائل الحزب الجمهوري التي ينبغي مراقبتها مع ارتفاع وتيرة معركة تمويل الكونجرس.
المتشددون
إن قرار رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) بإرفاق خطة تمويل مؤقتة مدتها ستة أشهر، والمعروفة أيضًا باسم القرار المستمر (CR)، بقانون حماية أهلية الناخب الأمريكي (SAVE) يتبنى استراتيجية دفعها المحافظون المتشددون والرئيس السابق ترامب.
أحد أكبر الأهداف التي يسعى المحافظون إلى تحقيقها في معركة التمويل هو أن يتوصل المجلسان إلى اتفاق تمويل من شأنه أن يمدد الموعد النهائي للإغلاق في 30 سبتمبر إلى مارس 2025، ورأى البعض أن قانون SAVE هو بمثابة رافعة في المفاوضات النهائية مع مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.
ويرى المحافظون المتشددون أن هذا الجهد هو وسيلة لتجنب الازدحام بحزمة شاملة في نهاية العام تجمع بين كل مشاريع قوانين التمويل السنوية الاثني عشر. ويقولون أيضًا إن هذه الخطوة ستسمح للرئيس القادم بمزيد من النفوذ في تشكيل التمويل الفيدرالي لبقية عام 2025، حيث يظل الكثيرون واثقين من فرص ترامب في استعادة البيت الأبيض في نوفمبر.
وفي حين تم إلغاء خطط التصويت على مشروع القانون الأسبوع الماضي، يأمل المحافظون أن تحظى الخطة بمزيد من الدعم في الأيام المقبلة، حيث قال أعضاء القيادة إنهم سيعملون خلال عطلة نهاية الأسبوع لبناء الإجماع.
قال النائب رالف نورمان (جمهوري من مقاطعة كولومبيا)، وهو عضو في كتلة الحرية في مجلس النواب، لصحيفة ذا هيل الأسبوع الماضي: “آمل أن نحصل على الدعم بشأن هذا الأمر. وإذا لم يحدث ذلك، فسنعود إلى نقطة البداية”.
“ما لا أريد فعله هو فتح دفتر الشيكات لمجلس الشيوخ في ديسمبر/كانون الأول. أنا ببساطة لا أريد ذلك”.
صقور الدفاع
وبرز صقور الدفاع كمصدر رئيسي للمعارضة لمشروع القانون بسبب قلقهم من أن تجميد التمويل عند المستويات الحالية لمدة ستة أشهر من شأنه أن يلحق الضرر بالجيش.
وقال رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب مايك روجرز (جمهوري من ألاباما) لصحيفة ذا هيل الأسبوع الماضي: “إذا تم تمديده إلى ما بعد 31 ديسمبر، فلن أصوت لصالحه”، وأضاف لمراسلين آخرين أن فترة التوقف لمدة ستة أشهر ستكون “فظيعة بالنسبة للدفاع”.
وقال النائب كين كالفيرت (جمهوري من كاليفورنيا)، رئيس اللجنة الفرعية للتخصيصات التي تصوغ مشروع القانون السنوي لتمويل وزارة الدفاع، للصحفيين الأسبوع الماضي إنه على الرغم من أنه يخطط لدعم رئيس مجلس النواب “في هذا المسعى”، إلا أنه يشعر بالقلق.
وقال كالفيرت “إنها أكبر مؤسسة في العالم، ولا يمكن تشغيلها خلال هذه الفترة الزمنية، لذا نأمل أن نتمكن من إنجاز هذا العمل في وقت أقرب بكثير”.
وبموجب الاقتراح المؤقت المدعوم من الحزب الجمهوري، فإن تمويل البرامج الفيدرالية سيكون متوافقا إلى حد كبير مع المستويات التي حددها الكونجرس عندما ناقش آخر مرة الإنفاق للعام المالي 2024. لكن وزير الدفاع لويد أوستن حذر في رسالة حديثة من أن مثل هذا الاقتراح قد يؤدي إلى “قائمة من الصعوبات” للجيش – وهو شعور قال صقور الدفاع مثل كالفيرت إنهم لا يختلفون معه.
صقور المالية
وقد تلقى مشروع القانون المؤقت استقبالا فاترا من جانب صقور المالية العامة، حيث يعارض بعضهم تماما فكرة طلب التغيير المستمر، ويقولون إن الكونجرس ينبغي له بدلا من ذلك أن يركز على تمرير 12 مشروع قانون تمويل سنوي.
وقد استشهد البعض أيضًا بالدين الوطني، الذي ارتفع إلى أكثر من 35 تريليون دولار، في معارضتهم للإجراء المؤقت.
في حين أن النائب كوري ميلز (جمهوري من فلوريدا) يؤيد قانون SAVE، فقد قال في بيان الأسبوع الماضي أنه سيصوت ضد CR إذا وصل إلى مجلس النواب، في حين أشار إلى الدين الوطني الإجمالي وتكاليف الفائدة.
“والحقيقة أن إجمالي الدين القومي الإجمالي ارتفع بمقدار 2.45 تريليون دولار في العام الماضي فقط؛ أي 6.71 مليار دولار في اليوم، و4.66 مليون دولار في الدقيقة، و77.631 دولار في الثانية. والآن تتجاوز الفائدة على الدين القومي وحده 3 مليارات دولار في اليوم”، كما قال ميلز.
“إن هذا المستوى من الإنفاق المتهور غير قابل للاستمرار على الإطلاق بالنسبة لأمتنا. ولا يمكننا أن نستمر في طباعة الأموال التي تغذي التضخم وتدمر الطبقة المتوسطة. وهذا يمثل عدم المسؤولية المالية في أسوأ صورها”.
المعتدلون
ويشعر الجمهوريون المعتدلون بالقلق بشأن هذه الاستراتيجية – وبشأن المغازلة بشأن إغلاق الحكومة قبل أسابيع فقط من يوم الانتخابات.
من المؤكد أن مشروع قانون CR-plus-SAVE سوف يموت بمجرد وصوله إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.
وأعرب المعتدلون أيضًا عن مخاوفهم بشأن الشكل الذي يمكن أن تبدو عليه الخطة البديلة إذا لم تنجح خطة جونسون الأولية.
وتأتي المناقشات في الوقت الذي أصبح فيه الديمقراطيون أكثر تفاؤلاً في الأسابيع الأخيرة بشأن فرصهم في استعادة مجلس النواب، حيث اكتسبت نائبة الرئيس هاريس المزيد من الشعبية كمرشحة رئاسية للحزب.
قيادة
وتواجه قيادة الحزب الجمهوري ضغوطا من كل ركن من أركان المؤتمر الجمهوري – وما بعده أيضا.
وزاد ترامب الضغوط على الجمهوريين عندما دعا الحزب إلى التمسك بخطة ربط قانون SAVE بالحل المؤقت، حتى مع اعتراف العديد من المشاركين في المؤتمر بأن مشروع القانون من غير المرجح أن يصبح قانونًا نظرًا للمعارضة من قبل الديمقراطيين في مجلس الشيوخ والبيت الأبيض.
في الأسبوع الماضي، كتب ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، في حين استمرت خطة الجمهوريين المؤقتة في التغلب على عاصفة المعارضة: “إذا لم يحصل الجمهوريون في مجلس النواب والشيوخ على ضمانات مطلقة بشأن أمن الانتخابات، فلا ينبغي لهم بأي حال من الأحوال المضي قدمًا في قرار مستمر بشأن الميزانية”.
في الوقت نفسه، يدفع آخرون في المؤتمر نحو إصدار مشروع قانون “نظيف” مؤقت يؤجل الموعد النهائي إلى ديسمبر/كانون الأول، وهي فكرة يفضلها بعض الديمقراطيين، حيث يدعو أعضاء من كلا الحزبين الكونجرس إلى إنهاء عمله التمويلي قبل نهاية العام.
وفي حديثه للصحافيين يوم الثلاثاء، قال رئيس لجنة المخصصات في مجلس النواب توم كول (جمهوري من أوكلاهوما) إنه يعتقد أن المشرعين يجب أن يركزوا بدلاً من ذلك على الانتهاء من عملهم التمويلي “ومحاولة القيام بذلك في أسرع وقت ممكن”.
“أعتقد شخصيًا أنه ليس من الجيد أن نمنح رئيسًا جديدًا ـ وسوف يكون لدينا رئيس جديد ـ أزمة مالية فورية”، كما قال كول. “ولكن مرة أخرى، من المحتمل أن يكون هذا الأمر متروكًا للفائز في الانتخابات، لأكون صادقًا. إذا أرادوا ذلك، فإن الكونجرس سيكون سعيدًا دائمًا بتمرير الكرة”.
[ad_2]
المصدر