[ad_1]
ويتسابق المشرعون للتوصل إلى اتفاق بشأن مشاريع قوانين التمويل الحكومي الستة النهائية للعام بأكمله، لكنهم يواجهون قائمة من العقبات بينما يقتربون من الموعد النهائي للإغلاق يوم الجمعة.
انتهى الكونجرس المنقسم للتو من العمل على الدفعة الأولى من مشاريع قوانين التمويل للعام المالي 2024 الأسبوع الماضي. لكن بعض المفاوضين يرون أن الشريحة التالية – والتي تغطي وكالات مثل وزارات الأمن الداخلي (DHS) والصحة والخدمات الإنسانية (HHS) – هي الأصعب حتى الآن.
فيما يلي خمس معارك إنفاق يجب مشاهدتها مع استمرار المفاوضات.
أمن الوطن
ويرى المفاوضون من كلا الجانبين أن مشروع قانون تمويل الأمن الداخلي السنوي هو الأصعب من بين المجموعة التي يأمل المشرعون في إقرارها الأسبوع المقبل.
الانقسامات الحزبية بشأن الحدود والهجرة – القضايا الساخنة التي تتجه نحو انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر – تجعل مشروع القانون صعبا بشكل خاص.
قالت رئيسة لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ باتي موراي (ديمقراطية من ولاية واشنطن) لصحيفة The Hill يوم الثلاثاء إن مشروع قانون تمويل وزارة الأمن الوطني هو “الأكثر تحديًا”، بينما قالت السيناتور ليزا موركوفسكي (جمهوري من ألاسكا) إن “الوطن هو الأصعب على الإطلاق” من بين مشاريع القوانين الأخرى. ستة فواتير معلقة.
ويشعر البعض بالفعل بالقلق من أن المشرعين قد يحتاجون إلى تمرير إجراء مؤقت لكسب المزيد من الوقت للتفاوض حول هذا الإجراء، حيث يضغط الجمهوريون من أجل بناء الجدار الحدودي وإحياء سياسة “البقاء في المكسيك” المثيرة للجدل.
وتعليقًا على احتمال حدوث فجوة مؤقتة أخرى، قال النائب ديف جويس (الجمهوري عن ولاية أوهايو)، رئيس اللجنة الفرعية التي تصوغ مشروع قانون التمويل السنوي لوزارة الأمن الداخلي، لصحيفة The Hill في وقت سابق من هذا الأسبوع: «سنواصل يقابل.”
“سوف نصل إلى هناك في نهاية المطاف. إنها مجرد دولارات وسنتات في الوقت الحالي”.
في الشهر الماضي، ناقش جويس بعض الصعوبات التي يواجهها المختلسون في محاولة صياغة مشروع قانون تمويل وزارة الأمن الوطني.
وأضاف: “بعض الدولارات التي خصصناها ستذهب إلى (تأمين) الحدود، والمزيد من أسرة الاحتجاز، وتحسين استخدام التكنولوجيا، في حين أن الديمقراطيين يميلون أكثر نحو (المنظمات غير الحكومية) وتسهيل معالجة الأشخاص على الحدود وطلبات اللجوء”. قال في ذلك الوقت. “هنا تكمن معضلة صغيرة.”
العلامات
سلط إقرار الدفعة الأولى من مشاريع قوانين التمويل الأسبوع الماضي الضوء على الانقسامات العميقة بين الجمهوريين في كلا المجلسين حول استخدام الأعضاء للدولار المخصص لمشاريع مجتمعية في الوطن.
يقول بعض مفاوضي الحزب الجمهوري إن الأمر برز بالفعل كقضية للجولة التالية من التشريع، لا سيما حول مشروع قانون تمويل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية السنوي، والذي يغطي أيضًا الأموال المخصصة لوزارتي العمل والتعليم.
قال النائب توم كول (الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما)، وهو كاردينال الإنفاق، لصحيفة The Hill الأسبوع الماضي: “الديمقراطيون في مجلس الشيوخ لديهم مخصصات، أما الجمهوريون، فليس لدينا أي شيء إلى جانبنا”. “لقد مررنا قاعدة لا تسمح بذلك، وهذا يجعل الأمر صعبا للغاية لأنه لا يوجد شيء يمكن المتاجرة به ذهابا وإيابا، وبعض المخصصات الديمقراطية تميل إلى أن تكون أكثر ليبرالية مما قد يرغب فيه بعض أعضائنا”.
وهدد المحافظون في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي بإيقاف ما يسمى بالحافلة الصغيرة التي تحتوي على مشاريع قوانين التمويل الستة الأولى بسبب اعتراضاتهم على ما يقرب من 6000 مخصص، من بين قضايا أخرى لديهم مع التشريع.
صرح النائب روبرت أديرهولت (جمهوري من ولاية ألاباما)، الذي يرأس اللجنة الفرعية بمجلس النواب التي تتولى صياغة التمويل السنوي لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية، لصحيفة The Hill هذا الأسبوع أن بعض المشكلات التي يواجهها الجمهوريون فيما يتعلق بالتخصيصات تتعلق بمجالات مثل “العلاج الهرموني”.
ومع ذلك، فقد عارض الديمقراطيون بقوة الجهود التي يقودها الحزب الجمهوري لاستهداف المخصصات، بما في ذلك السيناتور تامي بالدوين (ديمقراطي من ولاية ويسكونسن)، الذي يرأس نفس اللجنة الفرعية في مجلس الشيوخ.
وقال بالدوين: “القواعد الأساسية هي عدم العبث بالإنفاق الذي يوجهه الكونجرس”. “لا نريد أن نصل إلى وضع في المستقبل حيث يعمل الناس بجد لتأمين التمويل لمشاريع مجتمعية تم فحصها جيدًا ويقوم أعضاء مجلس الشيوخ الآخرون بإقصائها”.
الأونروا
ويكثف الجمهوريون دعواتهم لمنع المزيد من التمويل لوكالة إغاثة فلسطينية رئيسية وسط مزاعم بأن بعض موظفيها شاركوا في هجوم حماس المميت على إسرائيل في أكتوبر الماضي.
ويقول المفاوضون إن هذه القضية برزت كنقطة شائكة رئيسية في المحادثات بين الحزبين حول مشروع قانون التمويل السنوي لوزارة الخارجية، والذي يسمح بتمويل وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين، المعروفة باسم الأونروا.
وقد أشار الديمقراطيون إلى انفتاحهم على الشروط الجديدة المتعلقة بالمال للوكالة. لكن الكثيرين رفضوا الدعوات لوقف التمويل تمامًا، قائلين إنه لا توجد بدائل لها نفس القدرة على تقديم المساعدات لغزة، حيث نزح ما يقرب من مليوني شخص.
وفي الوقت نفسه، يصطف الجمهوريون البارزون ضد التمويل.
وفي تصريحات أدلى بها يوم الخميس، تعهد السيناتور ليندسي جراهام، وهو أكبر عضو جمهوري في اللجنة الفرعية بمجلس الشيوخ التي تشرف على تمويل وزارة الخارجية، بعدم دعم أي مشروع قانون يتضمن المزيد من التمويل.
وقال غراهام: “لن يكون هناك سنت واحد للأونروا في أي مشروع قانون أؤيده، هذه المرة”.
أمن الانتخابات
وقال النائب ستيف ووماك (جمهوري من أركنساس)، رئيس اللجنة الفرعية بمجلس النواب التي تتولى مشروع قانون التمويل السنوي للخدمات المالية والحكومة العامة (FSGG)، إن أمن الانتخابات لا يزال من بين النقاط الشائكة التي تهدد مشروع القانون المقبل.
وضغط الجمهوريون في مجلس النواب من أجل إلغاء تمويل منح أمن الانتخابات كجزء من اقتراح حزبي العام الماضي، لكن المفاوضين في مجلس الشيوخ طالبوا بمبلغ 75 مليون دولار لهذا البند في اقتراح أولي تم تمريره من اللجنة بدعم من الحزبين في الصيف.
عند الضغط عليه بشأن هذه القضية يوم الخميس، قال السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند)، مسؤول الإنفاق في اللجنة الفرعية للمخصصات التابعة لـ FSGG، إن المفاوضين “ما زالوا يحاولون وضع اللمسات الأخيرة على الكثير من أجزاء التمويل”.
وقال ووماك أيضًا إن المجالات الأخرى التي كان من الصعب التوصل إلى توافق في الآراء بشأنها في محادثات تمويل اللجنة الفرعية تشمل مصلحة الضرائب الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي.
وقال: “هناك بعض الصياغة التي أردناها في مشاريع القوانين هذه، وما زلنا نتفاوض بشأنها”. “لذلك هناك بعض القضايا التي لم يتم حلها بالتأكيد.”
دفع المشرع
وقال النائب مارك أمودي (جمهوري عن ولاية نيفادا)، رئيس اللجنة الفرعية التي تنتج مشروع قانون تمويل السلطة التشريعية السنوي، إنه يضغط من أجل التصويت الذي قد يسمح بزيادة رواتب الأعضاء.
وبينما أشار إلى أن مشروع قانون تمويل السلطة التشريعية الذي أقره الجمهوريون في مجلس النواب في العام الماضي أيد الحظر المستمر منذ سنوات على تعديلات تكلفة المعيشة السنوية (COLA)، فقد أخبر صحيفة The Hill منذ أسابيع أن “الأعضاء يريدون فرصة للتصويت على COLA. “
وقال: “إذا كنت تعتقد أنه كريبتونيت من الناحية السياسية، فقم بالتصويت ضده”. “وإذا كنت تحب التعديل السابع والعشرين، أو سئمت 13 عامًا بدون (أجر)، فقم بالتصويت لصالحه والدفاع عنه مع ناخبيك”.
ومع ذلك، يبدو أن السيناتور جاك ريد، الذي يرأس نفس اللجنة الفرعية في مجلس الشيوخ، يلقي بظلال من الشك على فرص نجاح الجهود يوم الخميس.
“لا أعتقد ذلك في هذا المنعطف،” قال ريد لصحيفة The Hill عند الضغط عليه بشأن احتمال حدوث تغييرات محتملة في هذا المجال في مشروع القانون القادم. “ودستوريًا، لن يدخل هذا القانون حيز التنفيذ بالنسبة للكونغرس المقبل على أي حال”.
“لكننا سنرى. وأضاف ريد: “أعني أن هذه إحدى القضايا التي كانت تتنقل”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر