[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
تكتسب حركة عبر الإنترنت زخمًا بهدوء مع دعوات لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي لحظر المشاهير العالميين وشركاتهم احتجاجًا على صمتهم المتصور تجاه الحرب الإسرائيلية على غزة.
تعكس حركة #Blockout2024 أو “Chop Chop” الإحباط تجاه المشاهير الذين يعتقد المتابعون أنهم لم يستغلوا نفوذهم ومنصاتهم لتسليط الضوء على الأزمة الإنسانية في الشرق الأوسط. وفقًا لأحد TikToker، فإن الهدف من الحملة هو “الحد من تدفقات إيرادات وشهرة محددة” لهؤلاء المشاهير.
على منصات التواصل الاجتماعي مثل TikTok وInstagram وX، يوزع الأشخاص قوائم المشاهير لإلغاء متابعتهم وحظرهم، مما يؤدي إلى انخفاض ملحوظ في عدد المتابعين، وفقًا لموقع Social Blade، وهو موقع لتحليلات وسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة.
على سبيل المثال، أفادت التقارير أن نجمة تلفزيون الواقع كيم كارداشيان فقدت مئات الآلاف من متابعيها على إنستغرام وحده بسبب إرسالها إلى هذه “المقصلة الرقمية”، في حين فقدت تايلور سويفت نحو 200 ألف متابع على المنصة.
متى بدأت الحركة؟
عندما كان المشاهير من جميع أنحاء العالم يسيرون على السجادة الحمراء في حفل Met Gala في نيويورك في وقت سابق من هذا الشهر، وضع الناس على وسائل التواصل الاجتماعي صور النجوم وهم يرتدون ملابس باهظة الثمن مع صور مرعبة للموت والدمار القادم من غزة. وأعرب البعض عن غضبهم من عرض الثروة والرفاهية في الحفل السنوي بينما كان يتم ذبح الآلاف من النساء والأطفال في الجيب المحاصر.
اقترح البعض أن الصور المتجاورة – للمشاهير الذين يعيشون في نيويورك وللفلسطينيين المحاصرين، الذين يعانون من الجوع والموت – كانت أقرب إلى “ألعاب الجوع”، وهو عالم بائس من روايات سوزان كولينز.
قال أحد المعلقين على وسائل التواصل الاجتماعي الذي يدير صفحة ثورة المناخ على TikTok: “هذا أمر بائس حقًا”. “هؤلاء الناس يعيشون في مستوى مختلف من الواقع عن بقيتنا.
وقال: “إنهم لا يتأثرون حتى بنفس القضايا السياسية والاقتصادية التي تهمنا لأن الأغنياء سيكون لديهم دائمًا الوسائل للتحايل عليهم”. “الحرب، والإجهاض، وأسعار الإيجار، وارتفاع مستوى سطح البحر، والحرارة الشديدة، وندرة الغذاء، هذه الأشياء لا تعنيهم.
“ما الذي سيخسرونه فعلياً إذا تحدثوا علناً عما يحدث في رفح؟ لا شئ.”
ورداً على ما اعتبر عدم حساسية المشاهير، اكتسبت حركة #blockout2024 زخماً، مما دفع إلى حجب النجوم العالميين الذين اختاروا التزام الصمت.
ما أهمية #Blockout2024؟
بدأ الصراع الأخير في غزة بهجوم شنته حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص قبل احتجاز أكثر من 250 رهينة إلى قطاع غزة. وشنت إسرائيل بعد ذلك قصفًا عنيفًا وهجومًا بريًا وحصارًا على غزة، مما أدى إلى مقتل أكثر من 35 ألف فلسطيني وفقًا لمسؤولي الصحة في القطاع الذي تديره حماس. وأصبح أكثر من 80% من سكان القطاع البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة بلا مأوى وعلى شفا المجاعة.
باستثناء بعض الاستثناءات البارزة – مثل ماكليمور ومجموعة Artists4Ceasefire – تجنب العديد من النجوم وأصحاب النفوذ العالميين التعليق علنًا على الأزمة في غزة.
وقالت الممثلة نيكولا كوجلان في مقابلة أجريت معها مؤخرا إنه قيل لها إنها ستفقد عملها في هوليوود إذا دعت إلى وقف إطلاق النار في غزة، في حين تم استبعاد سوزان ساراندون من وكيل أعمالها بسبب تعليقات أدلت بها في تجمع مؤيد للفلسطينيين.
أصدر مغني الراب الأمريكي ماكليمور مؤخرًا أغنية احتجاجية بعنوان “قاعة هند”، مخصصة لذكرى هند رجب، وهي فتاة فلسطينية تبلغ من العمر ست سنوات قتلتها القوات الإسرائيلية في يناير/كانون الثاني بينما كانت محاصرة في سيارة مع أقاربها القتلى وتنتظر الإنقاذ. .
وفقًا لـ Social Blade، فقد اكتسب آلاف المتابعين الجدد على منصات التواصل الاجتماعي في الأيام التي تلت إصدار الأغنية.
وقال ماكليمور إنه سيتبرع بجميع عائدات الأغنية على منصات البث المباشر لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، وهي وكالة الأمم المتحدة الرئيسية التي تقدم المساعدات للفلسطينيين. ويتضمن فيديو الأغنية لقطات لأشخاص يحتجون ويعبرون عن تضامنهم مع الفلسطينيين إلى جانب مقاطع متنوعة يظهر فيها ضباط شرطة وسياسيون.
كيف يجد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي المشاهير الذين يجب حظرهم؟
“لقد قمت بإنشاء مستند Google لكل المشاهير الذين حضروا حفل Met Gala، والآن أقوم بالمتابعة والكتابة عما إذا كانوا صامتين، أو إذا كانوا يستخدمون منصتهم للتحدث عن الإبادة الجماعية في غزة”. قال مستخدم TikTok في مقطع فيديو.
أنشأ TikToker مقطع فيديو يعرض قائمة طويلة من أسماء المشاهير على خلفية سوداء.
وكانت بعض الأسماء، بما في ذلك زيندايا ونيكي ميناج وكيث أوربان وأندرو سكوت، مصحوبة بكلمة “SILENT” باللون الأحمر. وأشار موقع TikToker إلى أنه على الرغم من أن بعض المشاهير مثل زيندايا تحدثوا علنًا في الماضي، إلا أنهم لم يفعلوا ذلك مؤخرًا. وأضافوا أن زندايا أبدت دعمها للفلسطينيين في أكتوبر/تشرين الأول، لكنها لم تدلي بمزيد من التعليقات منذ ذلك الحين.
وتواصلت صحيفة “إندبندنت” مع ممثلي زيندايا وميناج وأوربان وسكوت، بالإضافة إلى كارداشيان وسويفت، للتعليق.
ظهرت عدة صفحات على Instagram وTikTok مما جعل حظر المشاهير أسهل. على سبيل المثال، هناك صفحة جديدة على Instagram تسمى @blockout.2022 – الاسم يهدف إلى إرباك خوارزمية Instagram التي أزالت في وقت سابق صفحة مماثلة تسمى “#blockouts2024” – تقول في سيرتها الذاتية: “اذهب إلى ما يلي واحظرهم جميعًا” !”
لقد أعطيناهم منصاتهم. لقد حان الوقت لاستعادتها – خذ وجهات نظرنا، وإعجاباتنا، وتعليقاتنا، وأموالنا – عن طريق حظرها على جميع وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات الرقمية”.
“دعهم يأكلون الكعك”: لماذا يتم الاستشهاد بماري أنطوانيت، ملكة فرنسا التي استخفت بالفقراء؟
في 7 مايو، واجهت المؤثرة على TikTok، هالي خليل، رد فعل عنيفًا بعد نشر مقطع فيديو لمزامنة الشفاه “دعهم يأكلون الكعكة” خارج حفل Met Gala على حساب TikTok الخاص بها، والذي يستخدم اسم المستخدم @haleyybaylee.
العبارة المرتبطة بماري أنطوانيت ترمز إلى انفصال النخبة وسط الفقر والأزمات المنتشرة.
وأثار مقطع الفيديو الذي نشره خليل غضب العديد من الأشخاص عبر الإنترنت لأنه جاء بعد تصريح لرئيس برنامج الأغذية العالمي التابع للأمم المتحدة بأن شمال غزة دخل “مجاعة كاملة” بعد ما يقرب من سبعة أشهر من الحرب.
لاحقًا، اعتذرت خليل في 10 مايو، قائلة إنها لم تتم دعوتها رسميًا إلى حفل Met Gala وكانت هناك كمضيفة مع E! أخبار. وبررت استخدام عبارة “دعهم يأكلون الكعكة” بقولها إنها أصبحت “رائجة” على TikTok في الوقت الحالي.
لكن المقارنات لم تغب عن أتباعها. نشر أحد المستخدمين مقطع فيديو قال فيه إن تطبيق TikTok الخاص بخليل ربما “أطلق العنان لغضب الملايين من الأشخاص”.
ما مدى فعالية #Blockout2024 حتى الآن؟
قال ماركوس كولينز، الأستاذ المساعد للتسويق في جامعة ميشيغان، لـ NPR: “كان حفل Met Gala بمثابة لحظة مبالغ فيها إلى حد ما، وقد جذبت الكثير من انتباه الناس”.
“كانت حملة مقاطعة المشاهير موجودة، لكنها لم تكن في الواقع على قمة روح العصر الاجتماعي. ولكن بعد ذلك، لديك لحظة مثل Met Gala التي لم تكن مرتبطة حقًا بالصراع، ولكن كانت جميع القطع متداخلة. عندما كانت الهجمات (في غزة) تحدث في نفس اليوم، كان التجاور يجعل الناس يتحدثون ويتحركون”.
وتابع: “الأمل هو أن يؤدي ذلك إلى زيادة وضوح القضية وتغيير التوازن في دفع القوى السياسية مثل حكومة الولايات المتحدة إلى القيام بشيء ما للتخفيف من حدة العنف الذي يحدث في الشرق الأوسط. ولكن على الرغم من أن هذا المنطق قد يبدو عقلانيا، إلا أنني لا أعتقد أن هناك الكثير من الأمثلة التي نجح فيها هذا الأمر بالفعل.
إيدي بورخيس-ري، أستاذ مشارك مقيم في جامعة نورث وسترن في قطر، متخصص في البحث في وسائل التواصل الاجتماعي والخوارزميات. وقال للجزيرة: “يعتمد مشاهير وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير على الظهور والمشاركة العالية لجذب الصفقات الإعلانية والحفاظ عليها”.
وأضاف أنه عندما يقوم شخص ما بإلغاء متابعة أحد المشاهير، فإنه ببساطة يتوقف عن رؤية منشورات المشاهير في خلاصته. ولكن “إذا قام شخص ما بحظر أحد المشاهير، فإنه يقطع تمامًا أي تفاعل مع المحتوى الخاص به”.
وأضاف: “إن انخفاض مستوى الظهور يمكن أن يدفع المعلنين إلى النظر إلى المشاهير على أنهم أقل قيمة، مما قد يؤدي إلى تقليص المبلغ الذي يرغبون في دفعه مقابل الإعلانات الموجودة في الملف الشخصي للمشاهير، مما يؤثر بشكل مباشر على إيرادات إعلاناتهم”.
[ad_2]
المصدر