[ad_1]
اشترك في النشرة الإخبارية للمراهنة الخاصة بـ Independent للحصول على أحدث النصائح والعروض اشترك في النشرة الإخبارية للمراهنة الخاصة بـ Independent
اتهم نوتنجهام فورست تقنية VAR ستيوارت أتويل بكونها من مشجعي لوتون بعد أن شعرت أنهم كانوا في النهاية الخاطئة من “ثلاثة قرارات سيئة للغاية” خلال الهزيمة 2-0 في الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الأحد أمام إيفرتون.
نشر فوريست على موقع X، تويتر سابقًا، بعد وقت قصير من انتهاء الدوام الكامل أنهم كانوا يفكرون في خياراتهم، بعد أن “حذروا PGMOL من أن VAR هو مشجع لوتون قبل المباراة لكنهم لم يغيروه”، مضيفًا أن صبرهم قد نفد الآن. تم “اختباره عدة مرات” هذا الموسم.
كان نادي ميدلاندز المهدد بالهبوط غاضبًا لعدم حصوله على ركلات الجزاء من قبل أنتوني تايلور بسبب تحدي جيوفاني رينا وكالوم هدسون أودوي من قبل أشلي يونج، الذي بدا في هذه الأثناء محظوظًا للهروب من قرار لمسة اليد، مع دعم أتويل للحكم. .
وكتب فورست: “ثلاثة قرارات سيئة للغاية – ثلاث ركلات جزاء لم يتم احتسابها – والتي لا يمكننا قبولها ببساطة.
“لقد حذرنا PGMOL من أن VAR هو مشجع لوتون قبل المباراة، لكنهم لم يغيروه. لقد تم اختبار صبرنا عدة مرات.
“سوف تنظر NFFC الآن في خياراتها.”
تم تجاهل جميع الحوادث الثلاثة من قبل الحكم تايلور، مع اختيار VAR Attwell عدم التراجع عن أي قرار، مما يشير من خلال لمسة اليد إلى أن ذراع يونج كانت في وضع طبيعي عندما اصطدمت بتسديدة هودسون أودوي.
وأيد نونو إسبيريتو سانتو مدرب فورست بيان النادي بشكل رئيسي لكنه قلل من أهمية ولاءات أتويل.
وردا على سؤال عما إذا كان يتفق مع موقف ناديه، قال: “نعم أشارك (الرأي) لأنني رأيت الصور. إنكم ترون ذلك بوضوح، ولا تفهمون لماذا كان القرار ضدنا.
“أعتقد بصراحة أن الوضع مع جيو رينا في الشوط الأول كان واضحًا، ويمكننا أن نسأل عن لمسة اليد، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك، فستذهب الكرة إلى (كريس) وود وهناك حادثة مع كالوم وآشلي يونج.
“أشارك شعور النادي، لأن الأمر لا يقتصر على هذه المباراة فحسب، بل لقد مر وقت طويل بسبب القرارات السيئة ضدنا. هذا ليس عذرا لكننا لسنا مرتاحين للحكام».
ولم يصل نونو إلى حد تكرار اقتراح النادي بتعيين أتويل، حيث أثار حكم الفيديو المساعد قضايا الحياد، وبدلاً من ذلك اختار التشكيك في عدم قدرة الحكم على اكتشاف ما كان يعتقد أنه ثلاث ركلات جزاء قابلة للتطبيق.
ليس من المهم إذا كان من مشجعي نادي آخر أم لا. جلس حكم الفيديو المساعد (VAR) على كرسي، ولديهم الوقت لتقييم الصور
نونو إسبيريتو سانتو
وقال: “أنا على علم بالشكوى التي تفيد بأن النادي لم يكن مرتاحًا لتقنية VAR، لكن PGMOL (مسؤولو المباريات المحترفون المحدودون) قرروا طريقة أخرى”.
“ليس من المهم إذا كان من مشجعي نادي آخر أم لا. جلس حكم الفيديو المساعد (VAR) على كرسي، ولديهم الوقت لتقييم الصور.
“أود فقط أن أفهم السبب، لماذا كنا دائمًا في نهاية القرارات السيئة.
وأضاف: “إنه شعور بخيبة الأمل لأننا نعاقب دائمًا ومن الصعب السيطرة على اللاعبين الذين لديهم هذا الشعور لأنهم شعروا أنهم عملوا بجد ولم يحصلوا على ما يستحقونه”.
وردا على سؤال عما إذا كان يعتقد أنه من المناسب للنادي تقديم شكوى بشأن تعيين المسؤولين قبل المباراة، قال مدرب فورست: “أفضل عدم الإجابة إذا كان ذلك مناسبا.
“إنه شعور ومحاولة تجنب ما حدث اليوم وعدم إثارة المزيد من الشكوك أو الأفكار التي لا يريدها أحد. الأمر يتعلق بالمنع”.
وهذه ليست المرة الأولى التي يغضب فيها فورست من قرارات التحكيم، ونتيجة لذلك قام بتعيين الحكم السابق مارك كلاتنبرج كمحلل استشاري لخوض ركنهم.
وعلمت وكالة أنباء السلطة الفلسطينية أن اتحاد كرة القدم على علم بالمنشور ويقوم بالتحقيق فيه. اتصلت PA أيضًا بـ PGMOL للتعليق.
ووسط هذه الضجة، تقدم إيفرتون بفارق خمس نقاط عن منطقة الهبوط بعد تسجيل هدفين في كل من الشوطين لإدريسا جاي ودوايت ماكنيل.
الجانب السلبي الوحيد لأصحاب الأرض في ذلك اليوم هو خروج المهاجم بيتو محمولاً بعد أن فقد وعيه في اصطدام بالرأس.
وقال شون دايش، رئيس Toffees: “لقد جاء بالتأكيد ويمكنه فهم ما يجري، وهي علامة مبكرة جيدة”.
وأضاف: “لقد كان من الرائع وصول الفريق الطبي مبكرًا، ونأمل في الحصول على أخبار خلال الـ 24 إلى 48 ساعة القادمة”.
كان مدرب إيفرتون سعيدًا بتحقيق فوزين متتاليين على أرضه على جانبي الهزيمة المذلة 6-0 يوم الاثنين أمام تشيلسي.
وقال: “إنه أمر ممتع للغاية بالنظر إلى جنون الوضع الحالي – فوزان وشباك نظيفة في ثلاث مباريات، وسط أداء مروع”.
“كان رد الفعل مهمًا جدًا اليوم.”
[ad_2]
المصدر